Las asociaciones judiciales califican de "gravisimos" los hechos desvelados por Garz¨®n

La asociaci¨®n Jueces para la Democracia expres¨® ayer su "extrema preocupaci¨®n" por los "grav¨ªsimos hechos que desvela el auto del juez Baltasar Garz¨®n". En opini¨®n de este colectivo judicial, "tales hechos constituir¨ªan la m¨¢s rotunda ruptura de las reglas esenciales del sistema judicial democr¨¢tico, en particular de la independencia del juez y de la imparcialidad que debe presidir su actuaci¨®n, y de ser ciertos no es aventurado calificarlos de delictivos".En el mismo sentido se pronunci¨® el portavoz de la Asociaci¨®n de Fiscales, Miguel Colmenero, quien pidi¨® al fiscal general del Estado una investigaci¨®n r¨¢pida para aclarar los hechos "extraordinariamente graves" recogidos en el auto de Garz¨®n.

Mar¨ªa Tard¨®n, portavoz de la asociaci¨®n judicial Francisco de Vitoria, afirm¨®: "Realmente, la decisi¨®n de Garz¨®n y el auto ha producido en todo el mundo, a todos los ciudadanos y a todos los miembros de la judicatura una sensaci¨®n. de perplejidad y alarma que ha producido una quiebra de la Justicia".

Por su parte, Jaime Campmany, director de la revista ?poca y autor de la denuncia contra Sogecable, declar¨® ayer que mienten todas las personas que le acusan de participar en una conspiraci¨®n contra el presidente del Grupo PRISA, Jes¨²s de Polanco. No obstante, Campmany reconoci¨® que ha cenado "en un par de ocasiones" con Lia?o y acto seguido asegur¨®: "Jam¨¢s he hablado con ¨¦l de este sumario, en el que no soy parte ni he presentado ninguna querella".

Asimismo, el abogado Manuel Murillo, que ejerce la acusaci¨®n particular contra Sogecable en nombre de dos abonados de Canal +, dijo que Garz¨®n "se ha equivocado" al abstenerse de instruir la recusaci¨®n contra Lia?o y que es "rid¨ªculo" implicarle en una conspiraci¨®n contra Polanco. "Nunca ha hablado con Jaime Campmany porque no le conozco", afirm¨®.

Seg¨²n las declaraciones del ex ministro Jaime Garc¨ªa A?overos, recogidas en el auto de Garz¨®n, Murillo fue la persona elegida por el juez Lia?o, la fiscal Mar¨ªa Dolores M¨¢rquez de Prado y el abogado Antonio Garc¨ªa Trevijano, para presentar una querella contra Sogecable ya que el propio Garc¨ªa Trevijano se neg¨® a hacerlo. Esta querella ten¨ªa por objetivo mantener vivo el caso por si fallaba por falta de legitimaci¨®n la presentada previamente por Javier Sainz Moreno.