M¨¢s sobre Max Aub

A los acertados comentarios de Eduardo Haro Tecglen sobre Max Aub en Babelia (23 y 30 de agosto) a?adir¨ªa yo lo siguiente:Max Aub ten¨ªa la condici¨®n de "sujeto legal" y como tal se arrog¨® el privilegio -hasta los derrotados y perdedores tienen alguno- de contar lo que pas¨® durante la guerra del 36 y durante el exilio. As¨ª pues, a la repugnancia que le produce a Haro Tecglen el que Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar haya inaugurado en Segorbe la Fundaci¨®n Max Aub habr¨ªa que a?adir que ello se debe a que ni los or¨ªgenes ideol¨®gicos y familiares de Aznar ni de los de su Gobierno (?se atrever¨¢ alguien a publicarlos? ?Qu¨¦ sorpresas se llevar¨ªan muchos espa?oles!) les hacen acreedores de la legalidad que representan Max Aub y su obra. Ni la que representan Cernuda o Alberti -o el propio Aza?a-, a quienes alude Haro Tecglen en su ¨²ltimo art¨ªculo (Babelia, 30 de agosto). Por eso, entre otras cosas, buscan Aznar y el PP apropiarse de la legalidad que representan esos autores. Su obra les trae sin cuidado. Les mueve simplemente el inter¨¦s oportunista de autolegitimarse.Esta an¨¦cdota es bien ilustrativa. Se nos pidi¨® a los que participamos en el seminario sobre Max Aub, que tuvo lugar en los Cursos de Verano de El Escorial, la semana previa a la inauguraci¨®n de la Fundaci¨®n Max Aub, que mand¨¢ramos urgentemente a Benicasim los textos de nuestras ponencias (la m¨ªa, desde luego, no la mand¨¦). Aznar y sus asesores pol¨ªtico-culturales necesitaban un cursillo r¨¢pido sobre Max Aub. En fin...-