El fiscal exculpa a Manglano y acusasolo a Perote por las escuchas del Cesid

MadridEl Cesid y su director general durante de 1981 a 1995, Emilio Alonso Manglano, obraron correctamente a la hora de practicar escuchas tel¨¦fonicas, ya que la captaci¨®n aleatoria de comunicaciones mantenidas a trav¨¦s de tel¨¦fonos m¨®viles fue una actividad l¨ªcitamente desarrollada por el Cesid en el cumplimiento de su misi¨®n de proteger la seguridad nacional. Quien no procedi¨® de acuerdo con la ley fue el Jefe de la Agrupaci¨®n Operativa del organismo, coronel Juan Alberto Perote, que se sirvi¨® de las grabaciones para realizar un uso ilegal de las mismas. ?stas son la s tesis principales del informe t¨¦cnico que, seg¨²n publica hoy el diario Abc, el fiscal que act¨²a en el sumario por las escuchas del Cesid ha remitido a la titular del Juzgado de Instrucci¨®n N¨²mero 43, Ana Mar¨ªa P¨¦rez Marug¨¢n.

Seg¨²n Abc, el fiscal sostiene que el servicio de inteligencia no dispon¨ªa entre 1984 y 1991 de equipos t¨¦cnicos con capacidad para seleccionar las frecuencias, de modo que la grabaci¨®n de las conversaciones pudo ser fortuito. De ello se desprender¨ªa, seg¨²n el fiscal, que no hubo una interceptaci¨®n ilegal de comunicaciones telef¨®nicas y, por ende, que la actividad de los funcionarios del Cesid no fue delictiva. El delito s¨®lo habr¨ªa consistido en el uso que Perote dio a las conversaciones.