Supremo decide juzgar a Barrionuevo y otros 11 acusados del 'caso Marey'

La Sala Segunda de lo Penal del Tribunal Supremo acord¨® ayer la apertura del juicio oral por el secuestro de Segundo Marey en 1983, a cargo de los GAL, contra el ex ministro del Interior de aquella ¨¦poca Jos¨¦ Barrionuevo; el ex secretario de Estado para la Seguridad, Rafael Vera, y otros 10 acusados, entre ellos el entonces dirigente de los socialistas vascos, Ricardo Garc¨ªa Damborenea, y varios funcionarios, entre ellos los polic¨ªas Jos¨¦ Amedo y M¨ªchel Dom¨ªnguez.

La resoluci¨®n de la sala, de la que ha sido ponente el magistrado Joaqu¨ªn Delgado, avala los autos de procesamiento de los instructores Eduardo M¨®ner y Baltasar Garz¨®n, por entender que los indicios constatados por ambos "justifican de modo suficiente una resoluci¨®n de apertura de juicio oral". Sin embargo, la interpretaci¨®n estricta que hace la sala de la conexi¨®n entre el caso Marey y otras acciones de los GAL le llevan a excluir del juicio a Juan de Justo Rodr¨ªguez, secretario particular de Vera, y a los polic¨ªas F¨¦lix Hernando Mart¨ªn y An¨ªbal Mach¨ªn Lamas.Estos tres procesados se encuentran acusados del env¨ªo de dinero a Suiza, supuestamente procedente de los fondos reservados, en relaci¨®n a los atentados a los bares del sur de Francia Batzoki y Consolation. La sala se?ala que tales hechos "se refieren a sucesos acaecidos con posterioridad al secuestro de don Segundo Marey, y son totalmente ajenos al mismo, aunque se refieran, al parecer, a actuaciones del mismo grupo GAL". La resoluci¨®n recuerda el "car¨¢cter excepcional" con que el Supremo instruye y enjuicia, que en este caso se vincula a la supuesta participaci¨®n del ex ministro Barrionuevo en el caso Marey.

En cuanto a la posibilidad de imputar o procesar a otras personas, diferentes de las ya procesadas el 14 de noviembre de 1996, la sala aplica el mismo criterio, frente a la petici¨®n de la acci¨®n popular, para denegar la inculpaci¨®n en este proceso del ex-director del Cesid Emilio Alonso Manglano, del ex jefe de operaciones del mismo centro, Juan Alberto Perote, y del ex responsable del ¨¢rea de terrorismo de los servicios secretos Manuel Guerrero Bravo.

La resoluci¨®n razona que "no se atribuye a ninguno de dichos tres se?ores ninguna actuaci¨®n concreta en relaci¨®n con el se cuestro de Segundo Marey". Agrega que la sentencia de este caso "s¨®lo producir¨¢ eficacia de cosa juzgada" con relaci¨®n a los hechos por los que llegue a acusarse y a las personas acusadas y "siempre podr¨¢n abrirse nuevo o nuevos procedimientos, a¨²n re feridos a- los mismos hechos objeto del presente".

El Supremo rechaza tambi¨¦n la revocaci¨®n de la conclusi¨®n del sumario para nuevas investigaciones. La sala estima que "tales diligencias carecen de utilidad en el tr¨¢mite en que nos encon tramos". Estima que las declaraciones de nuevos testigos o los posibles careos o aportaci¨®n de documentos, como los papeles del Cesid, no son necesarios para que las partes hagan sus calificaciones para el juicio oral, en el que se practicar¨¢n "cuantas pruebas sean ¨²tiles".

En cuanto a la petici¨®n de que declaren como imputados el ex-presidente del Gobierno Felipe Gonz¨¢lez y los dirigentes socialistas Narc¨ªs Serra y Txiki Benegas, la sala se remite a su resoluci¨®n de 14 de noviembre, en la que, por mayor¨ªa de seis a cuatro votos, deneg¨® tal petici¨®n. "Entendemos que las posibles nuevas diligencias no habr¨ªan de modificar en lo sustancial la situaci¨®n en que nos encontr¨¢bamos en aquella fecha".