Cascos exige al PSOE que d¨¦ una explicaci¨®n y que asuma sus responsabilidades pol¨ªticas

El vicepresidente primero del Gobierno, Francisco ?lvarez Cascos, protagoniz¨® ayer uno de los ataques m¨¢s duros contra los socialistas al hilo de la sentencia del juicio Filesa. Cascos aprovech¨® para exigir a los dirigentes del PSOE "la explicaci¨®n pol¨ªtica que no dieron en su momento" cuando arguyeron, dijo, que las responsabilidades pol¨ªticas deb¨ªan esperar al esclarecimiento de las responsabilidades, penales. "Ahora deben hablar sobre responsabilidades pol¨ªticas" dijo.

El portavoz del Gobierno, Miguel ?ngel Rodr¨ªguez, hab¨ªa manifestado que el Ejecutivo no iba a pronunciarse sobre la sentencia de Filesa. No fue as¨ª. Seg¨²n el vicepresidente ?lvarez Cascos, "los que han ido construyendo la doctrina en virtud de la cual no hab¨ªa responsabilidades pol¨ªticas si previamente no se hab¨ªan deslindado las responsabilidades penales, son los que en este momento deben dar una explicaci¨®n pol¨ªtica, la que no dieron entonces".Cascos insisti¨® en esta idea al afirmar que "los ¨²nicos que tienen que hacer una declaraci¨®n de responsabilidad pol¨ªtica son los que eludieron esa declaraci¨®n en su momento aplaz¨¢ndola a la existencia de responsabilidades penales. Tendr¨¢n por tanto que meditar si es hora ya de explicaci¨®n pol¨ªtica, justo la que no dieron para trasladarla a la existencia o no de una sentencia judicial".

En cuanto al contenido mismo del veredicto judicial, Cascos admiti¨® que todav¨ªa no lo conoc¨ªa, pero insisti¨® en que "las sentencias judiciales deslindan responsabilidades penales, y la doctrina del PP y la del Gobierno,como fiel cumplidor de esa doctrina, es la de ser respetuoso con la competencia para depurar responsabilidades penales por parte de los tribunales de justicia. Y en ese sentido", a?adi¨®, "vamos a mantener ese respeto eludiendo cualquier comentario o valoraci¨®n sobre la misma".

En contraste con este ataque, el secretario de Estado para las Relaciones con las Cortes, Jos¨¦ Mar¨ªa Michavila, se limit¨® a decir que el Ejecutivo respeta la sentencia y estima que lo esencial es que los ciudadanos comprueben que la ley se cumple y que es igual para todos. Luis de Grandes, portavoz del Grupo Popular en el Congreso, opin¨®, en cambio, que la sentencia prueba la existencia de una financiaci¨®n ilegal del PSOE y, por tanto, "se trata de un juicio a un comportamiento colectivo ". En rueda de prensa, De Grandes pidi¨® tambi¨¦n al l¨ªder de los socialistas, Joaqu¨ªn Almunia, que d¨¦ una explicaci¨®n p¨²blica, como la solicitada por Cascos, y atribuy¨® la intervenci¨®n del PP en el juicio de Filesa al inter¨¦s de "coadyuvar con la justicia".

En el mismo frente del PP, Manuel Fraga, presidente de la Xunta, declaraba en Santiago que la sentencia prueba que el PSOE se vali¨® de "todos los instrumentos del poder" para financiarse.