Almunia se queja de que la justicia no ha tratado igual la financiaci¨®n del PSOE que la del PP

El secretario general del PSOE, Joaqu¨ªn Almunia, se quej¨® ayer de que "la ley no es igual para todos". No lo ha sido, asegur¨®, al juzgar la fmanciaci¨®n de su partido y la del PP. ?sa es la conclusi¨®n de la Ejecutiva socialista sobre la sentencia del caso Filesa. El PSOE no se siente condenado, pues nunca tuvo incriminado como tal, cree que las responsabilidades pol¨ªticas se saldaron con a dimisi¨®n del ex responsable de Finanzas Guillermo Galeote y acusa al PP de "farise¨ªsmo". Almunia neg¨® a Cascos legitimidad para pedir dimisiones pues, por esa regla, "¨¦l debi¨® dimitir por el caso Naseiro".

Algo m¨¢s de cuatro horas tard¨® la direcci¨®n del PSOE en comparecer p¨²blicamente para dar su opini¨®n sobre la sentencia del caso Filesa. Tras una reuni¨®n de la permanente de la ejecutiva, Almunia se present¨® ante los periodistas con signos de cierta tensi¨®n. "A partir de hoy queda claro que la ley no es igual para todos. Para el PSOE existe m¨¢s dureza que para otros partidos y todos tenemos en mente c¨®mo se ha aplicado la ley en los casos de financiaci¨®n del Partido Popular", afirm¨®.Si alguien ha resultado privilegiado en lo que ata?e a la financiaci¨®n de partidos es el PP", dijo. Y record¨® el archivo del caso Naseiro al no dar por v¨¢lidas las pruebas, que consist¨ªan en grabaciones; el caso de la construcci¨®n de Burgos; la prescripci¨®n del caso Soller en Baleares; y, actualmente, el que afecta al dirigente del PP catal¨¢n Enrique Lacalle.

La noticia cogi¨® a la mayor¨ªa de los miembros de la ejecutiva homenajeando al presidente del partido, Ram¨®n Rubial, que ayer cumpli¨® 91 a?os. Se reunieron y entre todos redactaron un comunicado de cinco puntos: la sentencia se acata, pero no se comparten muchos de los pronunciamientos, y se consideran "desproporcionadas" las penas.

En tono amargo, Almunia ley¨® que a su partido se le ha hecho pagar "un precio enorme sin que se haya tenido en cuenta que el PSOE jam¨¢s ha estado incriminado como tal en este proceso [ ...]. Sin embargo, ha padecido una acusaci¨®n permanente caracterizada por la hipocres¨ªa de quienes [ ... ] han instrumentalizado la justicia al servicio de sus intereses partidistas".

El reproche al PP fue constante. Almunia record¨® que esta fuerza pol¨ªtica se person¨® en la causa como acci¨®n popular. "Siempre me ha merecido un absoluto rechazo", dijo. El secretario general del PSOE calific¨® de "hip¨®critas" a los populares, al recordar que cuando se personaron en la causa ten¨ªan abierto el caso Naseiro, de presunta financiaci¨®n ilegal del PP.

Una y otra vez Almunia repiti¨® que el PSOE tiene ya sus responsabilidades pol¨ªticas pagadas en la figura de Guillermo Galeote. Comoquiera que el vicepresidente ?lvarez Cascos ayer mismo reclam¨® dimisiones al PSOE, Almunia le respondi¨®: "El se?or Alvarez Cascos no est¨¢ legitimado para pedir dimisiones y, seg¨²n su regla, ¨¦l mismo deber¨ªa haber dimitido por el caso Naseiro.Despu¨¦s de quejarse de la dureza de las penas y de reprochar la actuaci¨®n del PP, Almunia pidi¨® perd¨®n: "La ejecutiva federal del PSOE quiere pedir excusas a todos los ciudadanos y, en especial, a los militantes y votantes socialistas que con esta sentencia puedan ver lesionada su confianza en un partido que siempre ha querido y sigue queriendo hacer de la honradez en la gesti¨®n de los intereses p¨²blicos una de sus se?as de identidad".