Rato desaconseja al PSOE el debate sobre la financiaci¨®n de los partidos

La direcci¨®n nacional del Partido Popular (PP) eludi¨® ayer pronunciarse sobre las graves acusaciones de favoritismo, hipocres¨ªa e instrumentalizaci¨®n de la Justicia hacia sus intereses partidistas del secretario general del PSOE, Joaqu¨ªn Almunia, y de la mayor¨ªa de los dirigentes socialistas que han comentado la sentencia del caso Filesa. En el PP nadie habl¨®. Desde el Gobierno surgieron algunas voces r¨¦plica, fundamentalmente la del vicepresidente segundo, Rodrigo Rato, pero no para rebatir la cr¨ªtica socialista sobre que el PP resulta sospechosamente privilegiado en los asuntos judiciales que les conciernen en cuanto a sus posibles financiaciones oscuras. Rato se limit¨® a advertir al PSOE que no le "conviene" abrir un debate general sobre este controvertido asunto.

El ministro de Econom¨ªa, Rodrigo Rato, asegur¨® ayer en Sevilla que las valoraciones pol¨ªticas sobre las consecuencias del caso Filesa las deben efectuar, ante la sociedad espa?ola, los propios dirigentes del PSOE. El titular de Econom¨ªa s¨ª rechaz¨® que en la Justicia espa?ola exista "una vara de medir distinta" para los diferentes partidos.

Sobre la petici¨®n del PSOE para celebrar un debate en el Congreso que aborde la "utilizaci¨®n" del Gobierno de asuntos relacionados con la financiaci¨®n de los partidos, Rato se mostr¨® dispuesto a su ejecuci¨®n.

Desde Coalici¨®n Canaria, uno de los partidos que apoyan al gobierno popular, Luis Mardones, su portavoz en el Congreso advirti¨® contra las cr¨ªticas al PSOE pues, a su juicio, todos los partidos han utilizado la financiaci¨®n irregular. "Deber¨ªamos hacer un ejercicio de ¨¦tica y tener pudor de callarnos y no acusar a nadie, porque aqu¨ª estar¨ªamos todos implicados en alguna forma at¨ªpica de haber financiado campa?as electorales". En declaraciones a radio Europa FM, a?adi¨® que el PP ha realizado un "ejercicio de hipocres¨ªa" en sus cr¨ªticas por Filesa.

Tribunales

El ministro de Trabajo, Javier Arenas, expres¨® desde Sevilla su malestar por las "insinuaciones" lanzadas por Almunia sobre la existencia de presuntas financia ciones irregulares en el PP. Para Arenas, esas acusaciones "no son de recibo" y emplaz¨® a "quien tenga algo que insinuar que vaya a los tribunales". Arenas no quiso hablar sobre la sentencia en concreto, pero s¨ª se explay¨® sobre las manifestaciones que ese fallo ha provoca do entre los dirigentes socialistas. El ministro consider¨® que en su momento" tanto Felipe Gonz¨¢lez como Alfonso Guerra debieron "asumir su responsabilidad" pol¨ªtica tal y como hizo Guillermo Galeote. El presidente del Senado, Juan Ignacio Barrero, coment¨® en Caracas que la sentencia era "necesaria para la propia Justicia" y destac¨® que ayudar¨¢ a que aumente la credibilidad espa?ola". Barrero, del PP, subray¨® que en Espa?a, al final, la Justicia es la que "decide".