El fiscal eleva a definitiva su petici¨®n de 8 a?os de c¨¢rcel para cada miembro de la Mesa de HB

El Ministerio Fiscal elev¨® ayer a definitivas sus conclusiones sobre los 23 miembros de la Mesa Nacional de Herri Batasuna y pidi¨® para cada uno de ellos una pena de ocho a?os de prisi¨®n por un delito de colaboraci¨®n con banda armada. La defensa de HB, mientras, pidi¨® a la Sala Segunda que elevase al Tribunal Constitucional una consulta sobre la constitucionalidad del art¨ªculo 576.2 del nuevo C¨®digo Penal. Esta petici¨®n, de ser aceptada, podr¨ªa demorar varios a?os la sentencia. Al margen del proceso que se sigue en el Tribunal Supremo, el ministro del Interior, Jaime Mayor Oreja, advirti¨® ayer que ETA "tratar¨¢ de hacer el mayor da?o posible, sea cual sea la sentencia".

El fiscal y las acusaciones particulares del Partido Socialista de Euskadi y de la familia M¨²gica elevaron ayer a definitivas sus conclusiones, en las que solicitan una pena de ocho a?os de c¨¢rcel y una multa de 500.000 pesetas para cada uno de los 23 miembros de la Mesa de HB. La Asociaci¨®n V¨ªctimas del Terrorismo, por su parte, reclam¨® una pena de 22 a?os para cada acusado por un delito de pertenencia a banda armada y otro de colaboraci¨®n continuada con banda armada, as¨ª como una multa de 3 millones de pesetas a cada uno.La defensa de Herri Batasuna, que pide la libre absoluci¨®n, pidi¨® a la Sala Segunda que eleve una cuesti¨®n de inconstitucional¨ªdad sobre el art¨ªculo 576 del nuevo C¨®digo Penal, por entender que el mismo contraviene el principio de legalidad.

A juicio de la defensa de Herri Batasuna, las acusaciones tratan de dar encaje a los hechos en el ¨²ltimo inciso del art¨ªculo 174 bis a) 2. del antiguo C¨®digo Penal, que considera actos de colaboraci¨®n con banda armada "cualquier otra forma de cooperaci¨®n, ayuda o mediaci¨®n, econ¨®mica o de otro g¨¦nero, con las actividades de las citadas bandas o elementos". Sin embargo, la defensa entiende que debe aplicarse el art¨ªculo 576 del nuevo C¨®digo Penal, por ser m¨¢s favorable a los acusados, cuya redacci¨®n considera actos de colaboraci¨®n "en general, cualquier otra forma equivalente de cooperaci¨®n, ayuda o mediaci¨®n, econ¨®mica o de otro g¨¦nero, con las actividades de las citadas bandas, organizaciones o grupos terroristas".Seg¨²n HB, este texto no se atempera al principio de legalidad, ya que los t¨¦rminos "equivalente", "en general" o "de otro g¨¦nero" son tan abiertos que su aplicaci¨®n no depende de una decisi¨®n pr¨¢cticamente "libre y arbitraria" de los jueces. Si el Supremo acepta la propuesta de HB, el fallo de la sentencia quedar¨ªa condicionado a un pronunciamiento del Tribunal Constitucional que previsiblemente tardar¨ªa a?os en producirse.

Por otra parte, el consejero de Interior del Gobierno vasco, Juan Mar¨ªa Atutxa, puso de relieve ayer el "escaso ¨¦xito" de las movilizaciones contra el juicio a la Mesa (le HB, y se?al¨® que las convocadas en Vitoria y Bilbao en v¨ªsperas del proceso apenas reunieron una treintena de personas. A?adi¨® que de las 153 convocatorias comunicadas al Gobierno vasco, 40 no llegaron a celebrarse.