Un juez estudia reabrir el 'caso Casinos' tras la sentencia de Filesa

El juez Ram¨®n Gomis, que el pasado junio archiv¨® por razones t¨¦cnicas el caso Casinos -relativo a la presunta financiaci¨®n irregular de Converg¨¨ncia-, pidi¨® ayer la sentencia sobre Fflesa para estudiar si los criterios del Supremo le hacen corregir su decisi¨®n. El magistrado debe resolver un recurso del querellante del caso. En su texto de archivo, el magistrado ya se refiri¨® a un auto del Supremo por el que se redujo el n¨²mero de personas que acabar¨ªan sentadas en el banquillo como imputadas en el sumario del caso Filesa.

En aquel auto se afirmaba que en el derecho penal vigente no existe el delito de financiaci¨®n ilegal o encubierta de partidos pol¨ªticos". El juez Gomis constat¨® en su auto que existi¨® financiaci¨®n de CDC con fondos desviados de Casinos de Catalu?a, pero entendi¨® que ese hecho no era delictivo. Ahora, tras la sentencia del caso Filesa, que castiga la utilizaci¨®n de facturas falsas para financiar al PSOE, el juez podr¨ªa variar su criterio. El denunciante del caso Casinos fue Jaime Sent¨ªs, ex director financiero de Casinos. Seg¨²n declar¨® en su momento el propio Sent¨ªs, se desviaron 3.000 millones de la citada sociedad, parte de los cuales fueron a parar a miembros del aparato financiero de CDC. Semejantes desv¨ªos se realizaron mediante facturas falsas de Casinos emitidas por supuestas inserciones publicitarias o por el pago de campa?as de promoci¨®n. En su auto de junio el juez dec¨ªa: "Del resultado de lo actuado se deduce razonablemente el fin de financiaci¨®n. Francesc Gordo [ex responsable de CDC], que recibi¨® gran parte de los cheques, ha ostentado diversos cargos p¨²blicos en la agrupaci¨®n -Converg¨¨ncia i Uni¨®, al igual que otro de los receptores, Albert Serra Hugas, recibiendo ¨¦ste incluso parte de los cheques en la sede del partido del paseo de Gr¨¤cia, mientras que aqu¨¦l [Gordo] se encargaba de facilitarles las facturas".