El PSOE replica al Partido Popular que "nadie se ha llevado ni una peseta de la Expo"

Las graves acusaciones vertidas contra los socialistas por el PP, IU y PNV, que, m¨¢s all¨¢ que el propio Tribunal de Cuentas, interpretan como corrupci¨®n la cuenta de resultados de la Exposici¨®n Universal de Sevilla -p¨¦rdidas acumuladas de 35.000 millones, seg¨²n el organismo fiscalizador-, provocaron ayer una reacci¨®n contundente de los dirigentes del PSOE. Ni una peseta; aqu¨ª nadie se ha llevado ni una peseta, manifestaban una y otra vez. Su gran preocupaci¨®n, en esos momentos, es demostrar a los ciudadanos que en las cuentas de la Expo 92 no ha habido enriquecimiento de nadie.

"Nadie se ha llevado una peseta de la Expo y empiezo por declarar la honorabilidad del comisario don Manuel Olivencia y de don Jacinto Pell¨®n [consejero delegado]". Fue la declaraci¨®n formal del portavoz! del Grupo Parlamentario Socialista, Juan Manuel Eguiagaray. En ¨¦l y sus compa?eros se reflejaba la impotencia de no poder defenderse. con m¨¢s argumentos al no disponer del informe del Tribunal de Cuentas, que no ha llegado a¨²n al Congreso.La presidenta del Tribunal Milagros Garc¨ªa Crespo, sostiene que, efectivamente, en el informe no hay nada fraudulento. Los socialistas, en todo caso, est¨¢n seguros de que cuando se discuta en el Congreso, cifra a cifra, quedar¨¢ demostrado que hay "discrepancias contables" pero no irregularidades, ilegalidad o fraudes. De la interpretaci¨®n en el sentido contrario que se han apresurado a hacer los populares culpan al Gobierno. "EI,PP pretende hacer creer que nos hemos llevado dinero. Se parecen en su discurso pol¨ªtico a los gusanos que viven en la podredumbre. Se retuercen de placer en medio de la porquer¨ªa; pero cuando la podredumbre no existe, pierden su raz¨®n de vida, y mueren, igual que los gusanos de la podredumbre, con mal olor, de una manera f¨¦tida", enfatiz¨® Eguiagaray.

Distintos miembros de la comisi¨®n ejecutiva federal del PSOE se encontraban ayer en la sede de su partido celebrando unas jornadas sobre empleo organizadas y dirigidas por el responsable de esa materia, Joan Lerma. Durante dos d¨ªas, los socialistas se han reunido para preparar una plataforma para combatir el paro, pero desde el viernes a mediod¨ªa su ocupaci¨®n se ha visto seriamente alterada por el informe del Tribunal de Cuentas sobre la Expo 92.

Lo primero que han hecho es culpar al Gobierno por su forma de actuar. "El Ejecutivo est¨¢ dedicado a la revisi¨®n permanente del pasado y con eso no va a conseguir crear expectativas ilusionantes para los ciudadanos", se?al¨® Joan Lerma, en referencia tangencial a la m¨¢xima preocupaci¨®n de los socialistas en estos momentos.

El honor de Olivencia y Pell¨®n

El desconcierto, sin embargo, continuaba en el PSOE por la falta de instrumentos que tienen este fin de semana para poder rebatir las acusaciones no tanto de la lectura del informe, sino de las que vierten dirigentes del PP, centradas, sobre todo, en se?alar que ha habido directamente apropiaciones y enriquecimientos indebidos. As¨ª lo proclam¨® el viernes Ram¨®n Aguirre, portavoz adjunto del Grupo Popular, al asegurar que los socialistas en este caso ya no podr¨¢n limitarse a pedir perd¨®n, como en el caso Filesa, sino que tendr¨¢n que devolver el dinero."?Qu¨¦ dinero?", se pregunt¨® Juan Manuel Eguiagaray, visiblemente consternado. "Nadie se ha llevado una peseta en la Expo, nadie se ha llevado un duro, y salgo en defensa del honor de don Manuel Olivencia y don Jacinto Pell¨®n", dijo Eguiagaray en la sede federal de su partido. Inmediatamente record¨® las pocas palabras de la presidenta del Tribunal de Cuentas, Milagros Garc¨ªa Crespo. "No hay nada fraudulento", se?al¨®.

Los socialistas no ten¨ªan todav¨ªa el informe completo, pero s¨ª hab¨ªan recabado informaci¨®n en los ¨²ltimos meses de c¨®mo iban evolucionando el informe y las alegaciones. Estaban tranquilos. Si hubiera habido responsabilidades, el Tribunal de Cuentas habr¨ªa hecho lo que se llama en su argot una Pieza Separada. No la ha habido porque lo que est¨¢ en el centro de la pol¨¦mica es s¨®lo una "discusi¨®n contable". Los socialistas apelan a la opini¨®n de la Intervenci¨®n General de la Administraci¨®n del Estado.

En las reuniones apresuradas que han tenido los socialistas se sigue negando que pueda haber 35.000 millones de p¨¦rdidas. A pesar de que lo niegan y que en los pr¨®ximos d¨ªas, con los papeles en la mano, creen que podr¨¢n demostrarlo, no les parece escandaloso que as¨ª fuera. El portavoz Eguiagaray, no tuvo ayer inconveniente en decirlo en alto. "Si es verdad que hubiera 35.000 millones de p¨¦rdidas en los 10 a?os, dividido en toda la d¨¦cada equivaldr¨ªa a 3.500 por a?o. En una operaci¨®n como la Expo, de dos billones de pesetas, esto francamente no significa mucho".

Y puso de ejemplo, para replicar al Ejecutivo, el acuerdo del Gobierno con las concesionarias autopistas. La prolongaci¨®n durante 13 a?os de la concesi¨®n para que la empresa Aumar explote sus autopistas a cambio de una rebaja del peaje es para el PSOE simplemente "un regalo del Gobierno de 100.000 millones" a esa entidad. Para el Grupo Socialista, se regalan esos 100.000 millones a cambio de una "falsa rebaja" por tener la inversi¨®n "sobradamente amortizada". Esta digresi¨®n de Eguiagaray ten¨ªa que ver con su af¨¢n de comparar cifras y minimizar la supuesta p¨¦rdida de 35.000 millones de la Expo. Aun as¨ª, los socialistas no reconocen esta cantidad.

Desde Sevilla tambi¨¦n llegaban ayer mensajes del PSOE. "Si alguien quiere saber algo sobre la Expo, que pregunte a Javier Arenas [ministro de Trabajo], que sabe mucho de este tema", dijo Gaspar Zarr¨ªas, consejero de Presidencia de la Junta de Andaluc¨ªa. "El PP debe pedir disculpas porque ha falseado el informe", a?adi¨® Carmen Hermos¨ªn, secretaria general del PSOE de Sevilla.