Emilio Arag¨®n, absuelto de la acusaci¨®n de plagio presentada por Jos¨¦ Frade

Emilio Arag¨®n, acusado de plagio por el productor Jos¨¦ Frade, ha sido absuelto por el titular del Juzgado de lo Penal n¨²mero 26 de Madrid. La sentencia, conocida ayer, estima que no existe plagio entre la serie M¨¦dico de familia, protagonizada por Arag¨®n, y Tres hijos para m¨ª solo, original de Frade. Este interpuso una querella por entender que la telecomedia de Tele 5, que gira en torno a un padre viudo con tres hijos, estaba inspirada en su texto.

Frade acus¨® de un delito contra la propiedad intelectual al actor Emilio Arag¨®n; a su padre, Emilio Arag¨®n Berm¨²dez; a Jos¨¦ Miguel Contreras, responsable de GECA, empresa que elabor¨® el argumento de M¨¦dico de familia, y a la productora Globo Media. Solicit¨® una indemnizaci¨®n de 468 millones de pesetas.El juez Jos¨¦ Luis Garc¨ªa Trujillano entiende que ha quedado probado que entre los 20 folios registrados por Frade, en los que narraba la trama de Tres hijos para m¨ª solo, y el texto de GECA no hay plagio ya que ni siquiera existe ninguna similitud entre los argumentos. El juez afirma que la obra de Frade es "la historia de unos secuestros" y descarta las 18 famosas similitudes esgrimidas por la defensa del productor. Adem¨¢s del estado civil y el n¨²mero de hijos del protagonista, Frade hizo referencia durante el juicio a que en las dos series se quemaban las tostadas del desayuno. La sentencia matiza que "es absolutamente casual que se quemen las tostadas, cosa perfectamente razonable en un ambiente de prisas".

Por ello, estima que no se ha aportado ninguna prueba de cargo y que lo ¨²nico que podr¨ªa existir es la similitud de la "idea germinal" de un viudo con tres hijos que coincide en ambas series. "Sin embargo, la coincidencia de ideas nunca podr¨ªa dar lugar a plagio" ya que "la coincidencia de ideas universales no constituye ning¨²n delito de plagio ni de violaci¨®n de derechos de propiedad intelectual".

Los hechos se remontan a 1993, cuando Frade entreg¨® en un hotel de Puerto Rico a Emilio Arag¨®n Berm¨²dez el argumento de Tres hijos para m¨ª solo. El juez sostiene que esos 20 folios que le remiti¨® por fax y el texto que aport¨® junto a la querella no es el mismo que inscribi¨® en el Registro de la Propiedad Intelectual, "existiendo entre ambos significantes diferencias". El juez pone de manifiesto su extra?eza por el hecho de que un productor (de cine), pensando en hacer una serie de televisi¨®n con pretensiones de alcanzar cierto ¨¦xito", no acuda a un equipo de profesionales para elaborar un gui¨®n, "sino que lo confeccione ¨¦l mismo conjuntamente con su hijo y ayud¨¢ndose para ello de la colaboraci¨®n de sus hijas de corta edad".

Arag¨®n, Tele 5 y Globo Media expresaron ayer su satisfacci¨®n. El actor afirm¨® que esperaba este veredicto desde hac¨ªa dos a?os, "los peores de mi vida". La productora anunci¨® que est¨¢ estudiando emprender acciones judiciales contra Frade por da?os y perjuicios. Ni Frade ni su abogado, Luis Lerga, pudieron ayer ser localizados por este peri¨®dico.