V¨ªa Digital rompe el di¨¢logo para un acuerdo sobre el f¨²tbol televisado en pago por visi¨®n

V¨ªa Digital, la empresa cuyo accionista principal es la Compa?¨ªa Telef¨®nica, ha reabierto la guerra del f¨²tbol al anunciar unilateralmente que ma?ana ofrecer¨¢ un partido en pago por visi¨®n. Canal Sat¨¦lite valora ese acto como la ruptura del di¨¢logo mantenido con Telef¨®nica para la explotaci¨®n pac¨ªfica del f¨²tbol en esta temporada. Para mayor confusi¨®n, la plataforma de Telef¨®nica asegura que el encuentro -Atl¨¦tico de Madrid-Compostela- no costar¨¢ nada al espectador, aunque lo anuncie como si fuera de pago. Es el segundo boicoteo de un pacto por parte de Telef¨®nica, que lidera tanto V¨ªa Digital como GMA-F, empresa que tiene cedidos los derechos de parte de la Liga.

La emisi¨®n de partidos de f¨²tbol en pago por visi¨®n est¨¢ interrumpida desde el 6 de septiembre, d¨ªa en que Canal Sat¨¦lite tuvo que interrumpir las transmisiones despu¨¦s de los graves incidentes registrados en el estadio del Mallorca, cuando los equipos t¨¦cnicos encargados de retransmitir un partido fueron coaccionados por guardias de seguridad. Su se?al tambi¨¦n fue cortada desde el estadio del Compostela.Para superar el conflicto, y a la vista de que la Liga de F¨²tbol deseaba un pacto, se han producido conversaciones en las que Canal Sat¨¦lite ha accedido a explotar, de forma compartida con V¨ªa Digital, los derechos de retransmisi¨®n de a Liga para esta temporada en -l sistema de pago por visi¨®n. Telef¨®nica, sin embargo, se ha negado a reconocer el derecho de Canal Sat¨¦lite a la titularidad sobre los derechos para las temporadas que van desde la de 1998-99 hasta la 2002-03.

Un breve comunicado, en el que nada explicaba acerca de las negociaciones, sirvi¨® a V¨ªa Digital para anunciar unilateralmente un partido para ma?ana, domingo, justificando que lo hac¨ªa, "en virtud de su acuerdo con GMAF", la empresa controlada por Telef¨®nica que tiene cedidos los derechos audiovisuales de parte de los clubes de f¨²tbol.

La reacci¨®n de Canal Sat¨¦lite no se hizo esperar. Poco despu¨¦s difundi¨® un comunicado en el que valoraba el anuncio de V¨ªa Digital como "una flagrante violaci¨®n de los contratos vigentes, y de los derechos que leg¨ªtimamente pertenecen a las televisiones auton¨®micas agrupadas en la FORTA, a Sogecable y a Canal Sat¨¦lite Digital". La misma nota recordaba que "V¨ªa Digital, compa?¨ªa controlada por Telef¨®nica, que carece de la capacidad tecnol¨®gica para poner en pr¨¢ctica el pago por visi¨®n, vuelve a conculcar la legalidad y a atentar contra la seguridad jur¨ªdica en el cumplimiento de los contratos".

El comunicado de Canal Sat¨¦lite inclu¨ªa detalles sobre las conversaciones mantenidas: "Tras las amenazas y coacciones de que fueron objeto los equipos t¨¦cnicos encargados de la retransmisi¨®n de encuentros de la Liga de F¨²tbol", dec¨ªa, "Canal Sat¨¦lite Digital decidi¨® la suspensi¨®n temporal de las retransmisiones para buscar un clima de distensi¨®n en el que abrir un di¨¢logo Y buscar una salida que permitiera la retransmisi¨®n ordenada y pac¨ªfica de los encuentros de la Liga Nacional de F¨²tbol".

"A esa abierta disposici¨®n de Canal Sat¨¦lite Digital", prosegu¨ªa la nota, "se ha respondido desde V¨ªa Digital/Telef¨®nica con una actitud intransigente y deliberada para confundir a la opini¨®n p¨²blica". Este p¨¢rrafo de la nota de Canal Sat¨¦lite alud¨ªa, evidentemente, a las abundantes especulaciones vertidas en algunos medios de comunicaci¨®n durante las ¨²ltimas semanas -entre ellos los accionistas de V¨ªa Digital, como El Mundo o la COPE- sobre un pacto inminente.

El anuncio de ayer "supone, de hecho, la ruptura unilateral del di¨¢logo", aseguraba la nota de Canal Sat¨¦lite, que continuaba as¨ª: "En las conversaciones mantenidas en las ¨²ltimas semanas con Telef¨®nica, Canal Sat¨¦lite Digital accedi¨® a las pretensiones de V¨ªa Digital/Telef¨®nica de una explotaci¨®n compartida de los derechos de retransmisi¨®n de los partidos de la Liga de F¨²tbol en pago por visi¨®n, exclusivamente para la presente temporada, con la apertura en paralelo de un procedimiento de arbitraje que resolviera sobre su efectiva titularidad".

"Adem¨¢s el proyecto de acuerdo recog¨ªa el reconocimiento expreso de la titularidad de Canal Sat¨¦lite Digital sobre los derechos de retransmisi¨®n para las temporadas 1998-99 a la 2002-03, reconocimiento que, contra lo que dicen los contratos vigentes, Telef¨®nica ha rehusado suscribir".

Canal Sat¨¦lite entiende que la decisi¨®n de V¨ªa Digital vuelve a situar a esta ¨²ltima "al margen de la legalidad" y comunica que estudia acciones civiles y penales en defensa de sus derechos.