El fiscal pide la ejecuci¨®n de la sentencia que condena a c¨¢rcel a seis acusados de Filesa

El fiscal del caso Filesa, Antonio Salinas, inform¨® ayer al Tribunal Supremo que "no apoya" la suspensi¨®n cautelar de la ejecuci¨®n de la sentencia, que condena a penas de c¨¢rcel a los exparlamentarios socialistas Josep Maria Sala y Carlos Navarro, y a Luis Olivero, Alberto Flores, A¨ªda ?lvarez y Miguel Molledo. Aunque con esta respuesta el fiscal se decanta por el ingreso inmediato en prisi¨®n de todos ellos, puntualiza que "ello no es obst¨¢culo para que el Tribunal Constitucional pueda acordar" en su momento la suspensi¨®n de la condena, en el supuesto de que llegara a admitir a tr¨¢mite los recursos. La Sala Segunda del Supremo ha aplazado la convocatoria de los procuradores de las partes. Antes deber¨¢ resolver, probablemente la pr¨®xima semana, qu¨¦ decisi¨®n adopta. El fiscal alega en su informe que la sentencia "es firme y contra ella no cabe impugnaci¨®n".

Sin embargo, el fiscal a?ade significativamente que "ello no es obst¨¢culo para que el Tribunal Constitucional pueda acordar la suspensi¨®n de la condena cuando en su caso admita a tr¨¢mite los recursos de amparo que se puedan presentar, seg¨²n establece el art¨ªculo 56 de la Ley Org¨¢nica del Tribunal Constitucional".El tribunal deliber¨® ayer por segundo d¨ªa consecutivo sobre la ejecuci¨®n de la sentencia de Filesa (financiaci¨®n ilegal del PSOE), pero no lleg¨® a convocar a los procuradores. Fuentes del Supremo dijeron a la agencia Servimedia que la Sala Segunda ha decidido solicitar el expediente relativo a una sentencia del Supremo en la que se conden¨® a un a?o de c¨¢rcel al alcalde socialista de Melilla y ex senador Gonzalo Hern¨¢ndez Mart¨ªn. La ejecuci¨®n de dicha sentencia qued¨® aplazada "por razones de prudencia" a la espera de que el Tribunal Constitucional se pronunciase sobre la admisi¨®n del recurso de amparo, seg¨²n un auto del que fue ponente el entonces presidente de la Sala Segunda y hoy magistrado del Tribunal Constitucional Enrique Ruiz Vadillo.

Tras la reuni¨®n mantenida ayer entre los magistrados, fuentes del Supremo aseguran que lo m¨¢s probable es que no haya decisi¨®n hasta los primeros d¨ªas de la pr¨®xima semana. En el caso de que los magistrados se inclinaran por la ejecuci¨®n inmediata de las penas, tendr¨ªan que ingresar en prisi¨®n seis de los ocho condenados. Pero si posteriormente el Tribunal Constitucional admitiese a tr¨¢mite los recursos de amparo, posiblemente tendr¨ªa que procederse a su excarcelaci¨®n.

Seg¨²n el art¨ªculo 56 de la Ley Org¨¢nica del Tribunal Constitucional, la sala que conozca de un recurso de amparo suspender¨¢ la ejecuci¨®n cuando ¨¦sta hubiere de ocasionar, un perjuicio que har¨ªa perder al amparo su finalidad. La suspensi¨®n puede denegarse, pero s¨®lo en casos de "grave perjuicio de los intereses generales o de los derechos fundamentales o libertades p¨²blicas de un tercero". Fuentes del Tribunal Constitucional se?alaron que lo habitual es que cuando se admite a tr¨¢mite un recurso de amparo, el Tribunal suspenda cautelarmente la ejecuci¨®n de la sentencia.

El ex magistrado del Tribunal Supremo Marino Barbero, primer instructor del caso Filesa, declar¨® ayer que cuando ¨¦l investigaba el caso ya conoci¨® "la complejidad y la trascendecia" del mismo. Barbero no quiso comentar la sentencia, pero destac¨® que el informe t¨¦cnico que aport¨® la instrucci¨®n "es uno de los grandes peritajes de la historia judicial espa?ola".