CiU y Gobierno no se ponen de acuerdo sobre el alcance del "medicamentazo"

El Gobierno y CiU han abierto otro frente de conflicto; esta vez por la financiaci¨®n de la sanidad. El problema ya no est¨¢ en la cifra, 165.000 millones de pesetas, sino en la forma de recaudarla. Los nacionalistas catalanes se oponen a que el Gobierno reduzca ampliamente el listado de medicamentos gratuitos -el llamado medicamentazo- como f¨®rmula para conseguir un ahorro importante, y proponen que la poda se limite a los de baja composici¨®n terap¨¦utica. Asimismo, CiU cree que los impuestos especiales deben desempe?ar un papel m¨¢s relevante vara obtener los ingresos buscados.

Las conversaciones entre el Gobierno y CiU sobre la financiaci¨®n adicional de la sanidad est¨¢n bloqueadas a s¨®lo quince, d¨ªas de que el debate presupuestario se inicie en el Senado, donde debe tramitarse la soluci¨®n. La cuesti¨®n de fondo es que el Gobierno no quiere asumir en solitario medidas impopulares que cree necesarias, como el medicamentazo, y CiU tampoco est¨¢ dispuesto a coger esa patata caliente, que adem¨¢s perjudica a la industria farmac¨¦utica, seg¨²n los socios del Ejecutivo.Frente a la posici¨®n del Gobierno de acudir al medicamentazo como una f¨®rmula de financiaci¨®n adicional de la sanidad, el diputado de CiU Francesc Homs, que lleva el peso de la negociaci¨®n por los nacionalistas catalanes, manifest¨® ayer que su propuesta para recaudar los 165.000 millones es diferente. CIU, seg¨²n Homs, cree que no es necesario que el Gobierno acuda al rnedicamentazo -amplia reducci¨®n de la lista de medicamentoshasta ahora exentos.

F¨®rmula alternativa

El representante de CiU propone como f¨®rmula alternativa que los usuarios, sean activos o pensionistas, s¨®lo paguen los medicamentos de baja cdmposici¨®n terap¨¦utica. A juicio de Homs, el medicamentazo es una soluci¨®n que puede causar graves perjucios a la industria farmac¨¦utica, radicada b¨¢sicamente en Catalu?a.Homs cree que con los cerca de 50.000 millones de pesetas que el Gobierno prev¨¦ conseguir en la lucha contra el fraude en la incapacidad laboral, con el ahorro en f¨¢rmacos por la v¨ªa mencionada, con la supresi¨®n del 15% en la factura farmac¨¦utica y con una subida de los impuestos especiales (tabaco, alcohol e hidrocarburos) se recaudar¨¢n los 165.000 millones pactados para cubrir el d¨¦ficit sanitario.

Pero el Gobierno muestra aqu¨ª una segunda discrepancia al mostrarse reticente a una subida significativa, de los impuestos especiales por temor a que se dispare el IPC. As¨ª lo ha expresado el secretario de Estado de Hacienda, Juan Costa, que el mi¨¦rcoles ya adelant¨® en el Senado su oposici¨®n a la subida de los hidrocarburos, algo que asume CiU.

El problema que se plantea al Gobierno y a CiU es que hay un plazo para el acuerdo, y empieza a correr el reloj. El 1 de diciembre es importante porque algunos de los acuerdos, ahora bloqueados, tendr¨¢n que aprobarse en la C¨¢mara alta a trav¨¦s de enmiendas en los Presupuestos. Es el caso de los m¨¢s de 40.000 millones que el Gobierno calcula que se obtendr¨¢n por la lucha contra el fraude en la incapacidad laboral transitoria. Antes de esa fecha, el Consejo de Pol¨ªtica Fiscal y Financiera (CPFF) -presidido por el ministro de Econom¨ªa y vicepresidente segundo del Gobierno, Rodrigo Rato, e integrado por representantes del Goblerno y las comunidades tendr¨¢ que acordar los criterios; definitivos de reparto entre las comunidades, pero el Gobierno no quiere convocarlo hasta que consiga un acuerdo con sus socios nacionalistas y con las comunidades aut¨®nomas m¨¢s afectadas.

Adem¨¢s de las desavenencias con CiU, el Gobierno debe afrontar el desacuerdo del PSOE, que gobierna en tres comunidades (Andaluc¨ªa, Extremadura y Castilla-La Mancha), por el reparto de los 165.000 millones. Los socialistas no admiten que la mayor parte el fondo adicional -unos 55.000 millones- lo absorba Catalu?a, y que a las diez comunidades del llamado territorio Insalud les corresporidan s¨®lo 6.000 millones.

M¨¢s informaci¨®n en la p¨¢gina 29