El Constitucional suspendi¨® 40 ejecuciones de condena en 1996

El ex diputado socialista Carlos Navarro, condenado a 11 a?os de prisi¨®n por el caso Filesa (financiaci¨®n ilegal del PSOE), ha presentado ya un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional. El mismo ha correspondido a la Sala Segunda del alto tribunal, que tendr¨¢ que acumular los restantes que se vayan presentando hasta que finalice, el pr¨®ximo d¨ªa 21, el plazo de 20 d¨ªas para recurrir. Fuentes jur¨ªdicas informaron que s¨®lo en el a?o 1996 el Constitucional admiti¨® a tr¨¢mite unos 40 recursos de amparo contra sentencias de los tribunales penales y en ellos decret¨® la suspensi¨®n de la ejecuci¨®n de la condena.Las mismas fuentes dijeron que la norma habitual al admitir a tr¨¢mite un recurso de amparo es decretar la suspensi¨®n de la ejecuci¨®n de la sentencia, medida que incluye la excarcelaci¨®n del condenado, si ¨¦ste ya hubiese ingresado en prisi¨®n, a fin de evitar un perjuicio que har¨ªa perder al amparo su finalidad.

Tres magistrados

Dentro de la Sala Segunda, la admisi¨®n del recurso y la suspensi¨®n de la ejecuci¨®n de la sentencia ser¨¢ examinada por una secci¨®n de tres magistrados, integrada por Rafael de Mendiz¨¢bal, Carles Viver y Tom¨¢s Vives. Los recursos ser¨¢n fallados tambi¨¦n por los magistrados Jos¨¦ Gabald¨®n, Fernando Garc¨ªa-Mon y Julio Gonz¨¢lez Campos.La excarcelaci¨®n de un preso al admitirse a tr¨¢mite su recurso de amparo es bastante habitual, seg¨²n las fuentes consultadas, ya que el art¨ªculo 56 de la Ley Org¨¢nica del Tribunal Constitucional, s¨®lo cabr¨¢ denegarla cuando pueda seguirse una grave perturbaci¨®n de los intereses generales, o de los derechos fundamentales y libertades de un tercero. En los ¨²ltimos a?os, el Constitucional ha denegado la excarcelaci¨®n en casos muy contados, entre los que se cuenta el de los narcotraficantes gallegos condenados tras el juicio por la Operaci¨®n N¨¦cora.

Mientras tanto, los magistrados del Tribunal Supremo que dictaron la sentencia del caso Filesa y que han comenzado a estudiar su ejecuci¨®n con una rapidez inusual, volvieron a reunirse ayer para ultimar su decisi¨®n sobre si acuerdan el inmediato ingreso en prisi¨®n de los condenados como exige la acusaci¨®n del empresario Jos¨¦ Mar¨ªa Ruiz-Mateos, a lo que no se opone el fiscal, o esperan, como hasta ahora hab¨ªa sido habitual, al pronunciamiento del Constitucional sobre la admisi¨®n del recurso.

Aunque los procuradores no van a volver a ser convocados por anticipado por la Sala Segunda del Supremo, fuentes del tribunal indicaron que la decisi¨®n podr¨ªa conocerse a ¨²ltima hora del pr¨®ximo lunes o, posiblemente, el martes.