Cuba quita autoridad a EE UU para juzgar el derribo de dos avionetas

El enconado enfrentamiento entre Cuba y EE UU y el folclore anticastrista que lo rodea desde hace 38 a?os han provocado un nuevo show judicial arrabalero, con denuncias y acusaciones pol¨ªticas lanzadas desde ambos lados de los estrechos de Florida. En esta ocasi¨®n, el detonante ha sido el juicio que comenz¨® ayer en un tribunal de M¨ªami contra "el Gobierno de Fidel Castro y las Fuerzas Armadas de Cuba" por el derribo de dos avionetas de Hermanos al Rescate el 24 de febrero de 1996. La Habana alega que ning¨²n "tribunal de EE UU tiene autoridad para juzgar a Cuba o a sus instituciones".

"Los tribunales de la Florida tienen una larga hoja de servicios anticubanos", dijo ayer en La Habana el portavoz del Ministerio cubano de Relaciones Exteriores, Miguel Alfonso. ?ste indic¨® que el pleito, que ha sido interpuesto por los familiares de los tripulantes de origen cubano fallecidos en las avionetas de Hermanos al Rescate -un grupo del exilio cubano que se dedica a recoger a balseros que intentan huir de la isla- "est¨¢ fundado en una legislaci¨®n extraterritorial de las tantas que tienen los Estados Unidos como moda proclamar".En el juicio, los familiares de Armando Alejandre, Carlos Alberto Costa y Mario Pe?a, tres de los cuatro pilotos muertos en el incidente, acusan al Gobierno de Cuba y a las Fuerzas A¨¦reas de la isla de haber actuado con premeditaci¨®n, cometiendo un delito de "homicidio extrajudicial", al derribar el 24 de febrero de 1996 dos avionetas de Hermanos al Rescate. Seg¨²n la acusaci¨®n, que exige una indemnizaci¨®n para los familiares de las v¨ªctimas, el derribo de las avionetas de Hermanos al Rescate se produjo "en aguas internacionales". La Habana siempre ha afirmado que los cazas cubanos abatieron las aeronaves dentro de sus aguas jurisdiccionales y sin previo aviso.

Se trata del primer pleito que se celebra en EE UU acogi¨¦ndose a la "ley Antiterrorismo y Pena de Muerte Efectiva", un a nueva legislaci¨®n aprobada por el Congreso norteamericano que permite que se demande a un Estado extranjero por "da?¨ªos y perjuicios" en caso de que ¨¦ste sea responsable de lesiones personales o muerte que fueren causadas por un acto de tortura u homicidio extrajudicial". La ley protege s¨®lo a los ciudadanos norteamericanos, y ¨¦ste es el motivo por el que la familia de uno de los exiliados muertos, que a¨²n no ten¨ªa la ciudadan¨ªa de EE UU, no ha nodido reclamar

Falta de jurisdicci¨®n

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba decidi¨® no asistir al juicio, e hizo saber, a trav¨¦s de una notificaci¨®n escrita, que las autoridades cubanas no reconocen la legitimidad de los tribunales norteamericanos para juzgar a Cuba. Uno de los abogados del caso, V¨ªctor D¨ªaz, dijo que si el tribunal falla a favor de las familias de los exiliados muertos las compensaciones para sus clientes podr¨ªan tomarse de los fondos del Gobierno cubano que est¨¢n congelados en Estados Unidos desde hace m¨¢s de 30 a?os en virtud a la ley del embargo.El portavoz de la Canciller¨ªa cubana, Miguel Alfonso, hizo notar que "era muy curioso" que los familiares de los que tripulaban estas avionetas ya hubiesen recibido antes de este juicio "compensaciones del Gobierno de Estados Unidos por la p¨¦rdida sufrida de la vida de sus familiares", que ascienden a 300.000 dolares (alrededor de 42 millones de pesetas) por cada familia.

Alfonso tambi¨¦n denunci¨® que los tribunales de EE UU, y m¨¢s los de Florida, son parciales cuando se juzgan casos cubanos, y puso como ejemplo c¨®mo recientemente varios secuestradores de aviones que han confesado su delito han sido absueltos.