El Consejo Econ¨®mico y Social lanza ocho objeciones al Plan de Mayores

El Plan de Mayores, uno de los programas estrella del Gobierno de Alberto Ruiz-Gallard¨®n, ha tropezado con el Consejo Econ¨®mico y Social (CES), un ¨®rgano consultivo en el que est¨¢n representados UGT y CC OO, la patronal CEIM, los consumidores y grupos de expertos. Este organismo, cuya opini¨®n es imprescindible, aunque no vinculante, para la aprobaci¨®n de todos los nuevos planes y normas del Ejecutivo aut¨®nomo, se muestra cr¨ªtico con este plan, que fija el programa de nuevas residencias, centros de d¨ªa y atenciones domiciliarias de los pr¨®ximos 10 a?os. El dictamen es, por ahora, un borrador (el tercero) que el CES espera hacer pronto definitivo con ligeras modificaciones. Pero en ¨¦l ya se recogen ocho objeciones al proyecto gerontol¨®g¨ªco. La primera consiste en que las previsiones de nuevos servicios de atenci¨®n a los ancianos se han hecho "a la baja". La representante de CC OO Paloma L¨®pez ilustra esa falta de ambici¨®n: "El plan fija como meta que en 10 a?os la ayuda a domicilio llegue al 4,8% de los mayores, cuando en el Plan Gerontol¨®gico Nacional se habla del 8%".

En segundo lugar, el CES considera que la planificaci¨®n ha partido de datos demogr¨¢ficos poco ajustados. "Se ha utilizado el censo de 1991, seg¨²n el cu¨¢l en la regi¨®n viven 586.291 mayores de 65 a?os, cuando, seg¨²n el padr¨®n de 1996, la cifra se eleva hasta los 684.908. Es dif¨ªcil definir los servicios que hacen falta cuando no se tiene aquilatada la demanda potencial, concluye. En un tercer paso, el CES sostiene que no se ha definido con claridad si los nuevos servicios van a tener una gesti¨®n p¨²blica o privada, y considera, en cuarto lugar, que no se ha delimitado de qu¨¦ manera van a colaborar en el plan los ayuntamientos, las ONG y el voluntariado social.

La quinta objeci¨®n procede de que tampoco se ha establecido un sistema de prioridades: no se indica si se considera m¨¢s urgente construir residencias o centros de d¨ªa y tampoco si se va a reforzar la atenci¨®n a los mayores de 65 a?os o a los que sobrepasan los 85. Las tres cr¨ªticas restantes destacan que el plan no aclara sus fuentes presupuestarlas, ni marca d¨®nde se van a construir los nuevos servicios, ni establece c¨®mo se van a coordinar los organismos encargados. de su desarrollo (comisi¨®n regional, sociosanitaria y consejo de mayores). PASA A LA P?GINA 3

Atenci¨®n sociosanitaria