El problema de las sociedades ausentes, en v¨ªa de soluci¨®n

La ausencia de las sociedades Jamuna, Asni Investments y Do?a Ascensi¨®n, en el juicio oral est¨¢ en v¨ªas de resoluci¨®n. La preocupaci¨®n por esta ausencia de sociedades, que han sido declaradas responsables civiles subsidiarias, hab¨ªa llevado al fiscal Luis L¨®pez Sanz a solicitar, el pasado lunes 1, un aplazamiento del comienzo del juicio para no provocar indefensiones.El tribunal prefiri¨® iniciar las sesiones con las llamadas cuestiones previas, entendiendo que si las sociedades se personan en las pr¨®ximas semanas no se producir¨¢ indefensi¨®n material. Los abogados de las sociedades podr¨¢n, si lo desean, tener acceso a la versi¨®n de las primeras jornadas grabada por televisi¨®n para aportar a la causa.

Ayer mismo, la sociedad Do?a Ascensi¨®n,del abogado Mariano G¨®mez de Lia?o, design¨® a Paloma Arteaga Nu?ez como letrada, lo que abre el periodo de cinco d¨ªas para presentar escrito de defensa. La sociedad Asni ha sido notificada, pero a¨²n no ha nombrado abogado ni procurador. Por ¨²ltimo, la sociedad suiza Jamuna ser¨¢ notificada v¨ªa Interpol y simult¨¢neamente mediante una comisi¨®n rogatoria urgente. La personaci¨®n de esta ¨²ltima es, pues, la que llevar¨¢ algo m¨¢s de tiempo.

Hasta el martes 9

El juicio continuar¨¢, seg¨²n est¨¢ previsto, los lunes y martes de cada semana. Las sesiones se reanudar¨¢n el martes 9 (el lunes 8 es fiesta en Espa?a) y continuar¨¢n con las cuestiones previas: indefensi¨®n, prescripciones, nuevas pruebas, y otras. Ser¨¢ dif¨ªcil, seg¨²n fuentes judiciales, que el d¨ªa 9 queden agotadas las citadas cuestiones. Por tanto, continuar¨¢n la siguiente jornada, el lunes 15 de diciembre.En caso de que se acabe esta fase ese d¨ªa, el tribunal se tomar¨¢ un tiempo para decidir, lo que llevar¨¢ los plazos hasta Navidades. Si a finales de diciembre o primeros de enero no se ha podido contar con la presencia de Jamuna (el caso de Asni es diferente porque ya ha sido notificada), el tribunal tendr¨¢ que decidir una suspensi¨®n hasta que se materialice dicha personaci¨®n.

Ayer, la defensa de Mario Conde solicit¨® la declaraci¨®n de tres testigos: C¨¦sar de la Mora, Antonio Naval¨®n y el periodista Graciano Palomo. Las razones de dicha propuesta no fueron explicitadas en el escrito.