Subvenciones

En contestaci¨®n a la carta publicada en su peri¨®dico el pasado 1 de diciembre firmada por do?a Milagros Candela, presidenta de la Asociaci¨®n para la Reflexi¨®n y la Acci¨®n Feminista (ARAF), quisiera tener la oportunidad de exponer que, efectivamente, se ha denegado por parte del Instituto de la Mujer la subvenci¨®n solicitada en 1996 por esa asociaci¨®n, entre otras causas, por no estar dicha entidad constituida dos a?os antes de la fecha de publicaci¨®n de la convocatoria de subvenciones.Es importante dar a conocer, no obstante, que lo que en dicha carta se llama criterio "interno" de valoraci¨®n es, sin embargo, un criterio prioritario vigente tambi¨¦n en las convocatorias anuales de los a?os 93, 94, 95 y 96, ejercicios en los que algunas de las mujeres que componen dicha asociaci¨®n -entre ellas, una ex ministra de Asuntos Sociales y dos subdirectoras del Instituto de la Mujer, seg¨²n reza la carta- ten¨ªan responsabilidades sobre los criterios que reg¨ªan y rigen estas convocatorias que se publican en el BOE.

En cuanto a la concesi¨®n de una subvenci¨®n a la Uni¨®n de Organizaciones No Gubernamentales Mujer Siglo XXI, con cargo a la convocatoria de 1997, debo exponer que se trata de una federaci¨®n formada por asociaciones que tienen una antig¨¹edad superior a los dos a?os. requeridos, tal como la propia convocatoria contempla. Volviendo a ARAF, no se puede exigir que se incumpla ahora lo que entonces se exig¨ªa para otras ONG que quedaron fuera por tener menos de dos a?os de antig¨¹edad.-