Roman¨ª, Conde, Escolar y Hachuel se escudan en Liechtenstein para eludir la Operaci¨®n Carburos

Las defensas de Arturo Roman¨ª, Mario Conde, Jacques Hachuel y de las sociedades de Rafael P¨¦rez Escolar coincidieron ayer en solicitar que el tribunal del caso Banesto no enjuicie la llamada Operaci¨®n Carburos (presunta apropiaci¨®n indebida de 18,6 millones de francos suizos o 1.344 millones de pesetas de 1990) hasta que se sustancie el juicio civil instado en Liechtenstein contra la Fundaci¨®n Levis, que ha declarado tener depositados los fondos. Ese planteamiento y otros sobre prescripciones y vulneraci¨®n de derechos fueron rechazados por el fiscal Luis L¨®pez Sanz y las acusaciones.

Las llamadas cuestiones previas se han convertido en un coladero de la estrategia jur¨ªdica de cada defensa. Si en la primera sesi¨®n del juicio oral la defensa de Mario Conde ya dio alguna pista sobre su pr¨®xima orientaci¨®n pol¨ªtica (donaciones) en la operaci¨®n de retirada de caja de 300 millones, ayer la defensa de Roman¨ª expuso lo que, en principio, quieren los cuatro acusados en la Operaci¨®n Carburos. Los cuatro est¨¢n a una: que no se juzgue la operaci¨®n hasta que se defina el proceso civil instado por Banesto en Liechtenstein. Como acaba de comenzar y este tipo de procedimientos suelen durar unos cinco a?os, el deseo de los acusados es, en realidad, sortear la operaci¨®n.Con todo, es un avance de Roman¨ª. El letrado Juan Rofes Mendiolagaray record¨® ayer que se ha hecho cargo de la defensa hace mes y medio. No pudo vivir, pues, los momentos estelares de la declaraci¨®n de Roman¨ª, el 14 de diciembre de 1994. Neg¨® la existencia de un pago de 18,6 millones de francos suizos (1.344 millones de la ¨¦poca) ni de prima alguna que hubiese pagado la multinacional Air Products por un 5,9% de Carburos Met¨¢licos. Cuando el fiscal Florentino Orti le mostr¨® que en el contrato se hablaba de devolver el dinero si no se cumpl¨ªan las condiciones, Roman¨ª, algo desconcertado, dijo:

- "Habr¨ªa que preguntar a la persona que se haya quedado con el dinero. Pero yo no soy".

Seg¨²n explic¨®, si el contrato hablaba de devolver la prima "puede ser un defecto de redacci¨®n, porque no exist¨ªa esa prima". Ayer, pues, el abogado Rofes hizo honor a una idea: una persona puede meter la pata y provocar un gran da?o, pero puede ser genial si sabe c¨®mo sacarle partido. Rofes acus¨® a Banesto de tener una pol¨ªtica "esquizofr¨¦nica". Por lo visto, recuperar el dinero que una Fundaci¨®n de Liechtenstein declara poseer y perseguir penalmente a los acusados son dos cosas incompatibles.

La f¨®rmula del abogado es simple: que lo decidan los magistrados de... Liechtenstein. Ser¨ªa original si no fuera porque el abogado de Jacques Hachuel ya la utiliz¨® en su d¨ªa: la prejudicialidad civil. La juez Teresa Palacios rechaz¨® la propuesta. La secci¨®n segunda de lo Penal tambi¨¦n deneg¨® la prejudicialidad. Ayer, Luis Rodr¨ªguez Ramos record¨® que fue ¨¦l quien lo propuso y que apoyaba a Roman¨ª.

Ahora bien, en la fase preliminar del juicio civil de Liechtenstein, un juez apoy¨® en sentencia el derecho de Banesto a reclamar el dinero porque la opci¨®n al 5,9% vendida a Air Products era suyo.

La defensa de Roman¨ª logr¨® el apoyo del abogado Juan S¨¢nchez Calero, abogado de Conde, en el punto de Carburos Met¨¢licos y en los otros. Tampoco Conde sab¨ªa el 21 de diciembre de 1994 nada sobre Carburos. El fiscal le pregunt¨® si existieron intermediarios:

-"Es posible, pero lo ignoro".

El abogado Jes¨²s Castrillo, codefensor con Jos¨¦ Mar¨ªa Stampa de Rafael P¨¦rez Escolar, se reserv¨® el tema para su turno de hoy martes, d¨ªa 16. Pero Urquiola de Palacio, letrada de las sociedades de P¨¦rez Escolar, prest¨® su apoyo al aparcamiento de Carburos Met¨¢licos propuesto por Rofes.

Fueron el fiscal L¨®pez Sanz y el letrado de Banesto, Jos¨¦ Antonio Jim¨¦nez, quienes rechazaron el pacto sugerido por Rofes de que se retire la acusaci¨®n hasta ver qu¨¦ se decide en Llechtenstein.

Ambos subrayaron que las razones por las que los 18,6 millones de francos suizos fueron desviados a Suiza para ingresar en una cuenta de Mariella Real Estate Establishment (Liechtenstein), de Hachuel, son objeto del juicio oral. Jim¨¦nez record¨®, adem¨¢s, que gran parte del dinero fue entregado por Hachuel a un abogado, Peter Schwartz, que a su vez lo pas¨® a la Fundaci¨®n Levis. Por ello, la juez envi¨® una comisi¨®n rogatoria a Liechtenstein.