La Audiencia Nacional archiva la denuncia de Lia?o contra Garz¨®n

La Sala de Gobierno de la Audiencia Nacional archiv¨® ayer el escrito de denuncia que present¨® el juez Javier G¨®mez de Lia?o contra su compa?ero Baltasar Garz¨®n. Este ¨²ltimo dict¨® un auto el 3 de diciembre en el que acusaba a Lia?o de haber intentado quedarse "artificialmente" el caso sobre el v¨ªdeo de contenido sexual del director de El Mundo, Pedro J. Ram¨ªrez, puesto que los hechos no eran ni pod¨ªan ser competencia de la Audiencia Nacional. Garz¨®n pasaba as¨ª el caso al Juzgado n¨²mero 28 de Madrid, que ya estaba investigando el asunto. Lia?o protest¨® por el auto de Garz¨®n al entender que ¨¦ste hab¨ªa utilizado t¨¦rminos y juicios a su modo de ver innecesarios y que pod¨ªan ser desconsiderados e incluso ofensivos para ¨¦l y el fiscal.

Por otro lado, la juez Ana Revuelta, titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 28 de Madrid, ser¨¢ definitivamente la encargada de investigar el caso del v¨ªdeo sexual del director de El Mundo, Pedro J. Ram¨ªrez, despu¨¦s de que la juez sustituta, Carmen Valcarce, rechazase la recusaci¨®n que contra ella hab¨ªa presentado el abogado Jos¨¦ Emilio Rodr¨ªguez Men¨¦ndez. Esta magistrada no ha apreciado la enemistad que se?alaba Men¨¦ndez, al que ha impuesto 50.000 pesetas de multa por mala fe.El escrito de G¨®mez de Lia?o, en el que se quejaba de la forma en que Garz¨®n hab¨ªa reprobado su actuaci¨®n en el caso del v¨ªdeo de Ram¨ªrez, fue remitido a la Sala de Gobierno el pasado 4 de diciembre. En la reuni¨®n celebrada ayer, por cinco votos contra dos, se acord¨® "acusar recibo del escrito y proceder a su archivo".

Votaron a favor del archivo el presidente de la Audiencia Nacional, Clemente Auger; los presidentes de las tres Salas, de lo Penal, Siro Garc¨ªa; de lo Contencioso, Juan Antonio Rossignoli, y de lo Social, Manuel Iglesias, as¨ª como la magistrada Teresa Palacios, titular del Juzgado Central de Instrucci¨®n n¨²mero 3. En contra se pronunciaron el juez de lo Penal, ?ngel Calder¨®n, y el magistrado de lo Contencioso Jos¨¦ Luis Requero. Estos dos magistrados votaron en contra por considerar que con independencia de los hechos que motivaron el auto de Garz¨®n, en ¨¦l se vert¨ªan afirmaciones impropias de una resoluci¨®n judicial.

La decisi¨®n de archivar el escrito supone un rev¨¦s m¨¢s para G¨®mez de Lia?o, que, sin embargo podr¨¢ recurrir la decisi¨®n de la Sala de Gobierno de la Audiencia en alzada ante el Consejo General del Poder Judicial.

El v¨ªdeo y los GAL

Los hechos que, hacen referencia a este asunto se iniciaron el 17 de noviembre pasado, cuando G¨®mez de Lia?o abri¨® un nuevo procedimiento con el fin de unir el caso del v¨ªdeo de contenido sexual del director de El Mundo, Pedro J. Ram¨ªrez, con un hipot¨¦tico resurgimiento de los GAL, y seg¨²n el cual, el periodista ser¨ªa la v¨ªctima n¨²mero 29 del citado grupo terrorista.Los incidentes relativos al v¨ªdeo de Ram¨ªrez ya se estaban investigando desde el 16 de octubre en el Juzgado n¨²mero 28 de Madrid, en el que el propio director de El Mundo hab¨ªa presentado una denuncia por delito de revelaci¨®n de secretos.A instancias del director del rotativo, que esper¨® a que Lia?o estuviera de guardia, se present¨® un ex trabajador del diario Ya, Alfonso Rodrigo, que aseguraba que exist¨ªa una trama para realizar montajes contra todos aquellos que hubieran investigado a los GAL. G¨®mez de Lia?o, con el apoyo del fiscal Ignacio Gordillo, declar¨® secreta la causa y tom¨® declaraci¨®n durante tres d¨ªas a Rodrigo, al que otorg¨® la condici¨®n de testigo protegido.

En base a una supuesta urgencia, se orden¨® el registro del despacho del abogado Jos¨¦ Emilio Rodr¨ªguez Men¨¦ndez y la detenci¨®n de Juan Jos¨¦ Rodr¨ªguez D¨ªaz, El Franc¨¦s, y Daniel Fern¨¢ndez Ace?a, que fueron condenados hace anos por su relaci¨®n con los asesinatos de Santiago Brouard y Jean Pierre Leiba, respectivamente, y que fueron atribuidos a los GAL.

Cuando las cr¨ªticas contra Lia?o arreciaron, ¨¦ste dej¨® el caso alegando que uno de los supuestos v¨ªdeos podr¨ªa afectarle. Garz¨®n, sustituto de Lia?o, acus¨® a ¨¦ste de haber montado artificialmente un caso y haber intentado quedarse con ¨¦l pese a saber que la Audiencia Nacional no era competente. Garz¨®n remiti¨® las actuaciones al juzgado que ya investigaba los hechos.