Banesto traspasa a la Comunidad un palacio de 4.000 millones tras ocho a?os de conflicto

Ocho a?os despu¨¦s de que Banesto cediera a la Comunidad de Madrid el conjunto hist¨®rico-art¨ªstico de Nuevo Bazt¨¢n, compuesto por un palacio, una iglesia y varios edificios, y tasado en 4.000 millones, se va a escriturar al fin dicha cesi¨®n. El consejero de Educaci¨®n y Cultura, Gustavo Villapalos, asegura que Banesto ya le ha dado el visto bueno para inscribir a nombre de la Administraci¨®n regional la finca de Nuevo Bazt¨¢n con sus edificios. La intervenci¨®n de Banesto por parte del Banco de Espa?a y diversos informes jur¨ªdicos contradictorios atascaron esta operaci¨®n.

El conjunto hist¨®rico-art¨ªstico de Nuevo Bazt¨¢n, dise?ado por Jos¨¦ Churriguera en el siglo XVIII, pas¨® a manos de Banesto en 1985. El banco no cumpli¨® con las obligaciones del buen propietario y desatendi¨® los edificios. La ruina empez¨® a merodear por el palacio, la iglesia y otros edificios. El Gobierno regional requiri¨® a Banesto para que acometiera las obras de rehabilitaci¨®n, pero no consigui¨® respuesta, por lo que inici¨® acciones administrativas contra el banco.Mario Conde, entonces presidente de Banesto, sali¨® del apuro firmando un convenio con el socialista Joaqu¨ªn Leguina en el que se compromet¨ªa a ceder el conjunto hist¨®rico-art¨ªstico a la Comunidad, a colaborar en las obras de rehabilitaci¨®n y a escriturar dicha cesi¨®n un mes despu¨¦s de la firma. Incumpli¨® todos los compromisos.

Los socialistas emprendieron en 1989 las obras en el palacio para rescatar la joya arquitect¨®nica del olvido. Pero se detuvieron a finales de 1992, cuando llevaban gastados 370 millones y empezaron a sospechar que Banesto les estaba dando gato por liebre. La sospecha se basaba en algunas pruebas evidentes: el banco no hab¨ªa escriturado la finca a nombre de la Comunidad de Madrid tres a?os despu¨¦s de la firma de la cesi¨®n y tampoco hab¨ªa puesto dinero para las curas de urgencia que necesitaba el palacio.

Los socialistas protestaron por carta y por tel¨¦fono. Intentaron negociar una soluci¨®n, pero no tuvieron ¨¦xito. Fracasaron en sus conversaciones con el equipo de Conde. Cuando el Banco de Espa?a intervino Banesto y cambiaron sus responsables, los dirigentes auton¨®micos lo intentaron con los nuevos directivos, sin conseguir ning¨²n avance. En todo este tiempo (de 1989 a 1995), las fichas registrales de la finca de Nuevo Bazt¨¢n hab¨ªan sufrido algunos cambios.

De 1989 a 1991, el equipo de Mario Conde transfiri¨® el conjunto hist¨®rico a su corporaci¨®n inmobiliaria, que, a su vez, vendi¨® una parte segregada de sus posesiones en Nuevo Bazt¨¢n (200 hect¨¢reas de suelo r¨²stico por 75 millones de pesetas) a Los Cuatro Infantes, SL, una sociedad dedicada al cultivo de cereales.

Estas transmisiones, que conoci¨® la Administraci¨®n regional mucho despu¨¦s de que se produjeran, confundieron a, los pol¨ªticos. Tras leer distintos informes jur¨ªdicos, los dirigentes auton¨®micos pensaron que Banesto hab¨ªa vendido la finca a privados para eludir su responsabilidad con la Comunidad.

El proceso se atasc¨® y el conjunto hist¨®rico, "en el que no se hacen obras desde hace a?os", seg¨²n aclara la alcaldesa de Nuevo Bazt¨¢n, Pilar Medina, del PP, sufri¨® el olvido. Hasta tal punto que sus muros comenzaron a desmoronarse hace un a?o. La alcaldesa se dirigi¨® el 9 de mayo de 1996 a Banesto exigiendo la reparaci¨®n urgente del muro. El banco contest¨® el 2 de junio que no era de su competencia, pues la finca era de la Comunidad. El consejero Gustavo Villapalos tom¨® hace cuatro d¨ªas las riendas del problema. Ayer indic¨®: "Banesto se ha comprometido a escriturar por fin la finca a favor de la Comunidad".