El plan de basuras embarranca porque la planta de Pinto carece de licencia

VIENE DE LA P?GINA 1El consejero Mayor Oreja estuvo muy pendiente toda la ma?ana de ayer de cuanto suced¨ªa en Pinto. A ¨²ltima hora, tras confirmar sus peores presagios, estall¨®. A su entender, el mun¨ªcipe pinte?o, del PSOE, est¨¢ sirvi¨¦ndose de sus atribuciones municipales para 11 anteponer los intereses partidistas por encima de los intereses de los ciudadanos". Y ello le merece un juicio muy severo: "Es una pol¨ªtica mezquina que detesto personalmente", subray¨®. Pese al rev¨¦s administrativo, el ministro de Ruiz-Gallard¨®n sigue defendiendo con entusiasmo su proyecto m¨¢s emblem¨¢tico. Ayer alarde¨® de que la planta estaba lista para funcionar, tal y como prometi¨®, "y pese al escepticismo de algunos". "Ahora nos encontramos con una situaci¨®n particularmente rid¨ªcula", agreg¨®: ''La de que haya que almacenar bolsas y bolsas junto a una planta que se encuentra en condiciones de tratarlas. Es como si tuvi¨¦ramos un coche en perfecto estado, pero no nos dieran las llaves para arrancarlo". De hecho, toda la compleja maquinaria de la planta ech¨® ayer a andar, durante unos breves minutos, en un simulacro para los periodistas all¨ª desplazados. La prueba obtuvo un ¨¦xito s¨®lo relativo, puesto que un buen n¨²mero de tetrabriks acab¨® en el compartimento destinado a metales no f¨¦rricos. "Es que la plantilla todav¨ªa no se encuentra al completo", se excus¨® uno de los responsables de Gedesma, la empresa que gestiona la planta. Pagar y punto

En cualquier caso, y puesto que el Ayuntamiento de Pinto apela a que a¨²n faltan dos licencias para que todo est¨¦ en orden, al Gobierno regional no le queda m¨¢s alternativa que cruzarse de brazos y esperar. El regidor, Antonio Fern¨¢ndez, avis¨® ayer que acudir¨¢ a los tribunales si, la Comunidad se salta la legalidad, pero todo apunta a que no ser¨¢ necesario.

"Esperaremos, pagaremos las licencias y punto", aclar¨® Mayor Oreja. Pero agreg¨®: "El par¨®n es responsabilidad del alcalde. Tendr¨¢ que ser ¨¦l quien explique a los trabajadores de la planta, entre ellos cuatro discapacitados, por qu¨¦ se ha llegado a esta situaci¨®n-. La primera vez que habl¨¦ con ¨¦l de la planta me dijo que no hab¨ªa problemas y se alegr¨® de que se generasen puestos de trabajo. Ahora debe haber recibido desde arriba la directriz pol¨ªtica de que nos d¨¦ ca?a".

Las diferencias entre el Ayuntamiento de Pinto y la consejer¨ªa se remontan a septiembre. El d¨ªa 23 de ese mes, Antonio Fern¨¢ndez emiti¨® un decreto para la paralizaci¨®n de las obras de construcci¨®n de la planta. "Llevaban quince d¨ªas trabajando sin la licencia de obra necesaria", explic¨® ayer, "y la paralizaci¨®n persisti¨® hasta que Gedesma no pag¨® los 15,5 millones de pesetas que val¨ªa la licencia". "Esto demuestra la prepotencia del consejero-, insisti¨® el mun¨ªcipe, -que anuncia a bombo y platillo la puesta en marcha de la planta cuando a¨²n carece de las licencias necesarias".

Antonio Fern¨¢ndez asegur¨® que ser¨¢ el pr¨®ximo d¨ªa 12 de enero, en comisi¨®n de gobierno, cuando el consistorio le otorgue a la planta la licencia de primera ocupaci¨®n. "Pero luego tendr¨¢n que sacar otra licencia, la de actividad, y para eso tienen que presentar el proyecto de instalaciones de la planta", a?adi¨®. Para Fern¨¢ndez, la puesta en marcha del recinto de separaci¨®n de residuos inorg¨¢nicos ha sido ''precipitada", y forma parte dela filosof¨ªa del PP, "en la que siempre se da prioridad a la imagen y a lo de cortar cintas". A pesar de haberle echado el freno a la planta, el alcalde de Pinto se proclam¨® partidario del tratamiento de los residuos s¨®lidos urbanos. "Pero nos tienen que pagar el nuevo servicio de recogida de la basura inorg¨¢nica", exigi¨®, como han hecho otros muchos regidores de la regi¨®n.

El grupo regional de Izquierda Unida ha propuesto, incluso, que ese sobrecoste debe cubrirlo no la Comunidad, sino el propio Ministerio de Medio Ambiente. Pero a Carlos Mayor Oreja no le convencen estos razonamientos. "Lo importante era lanzarse, y cuanto antes, mejor. Predicar la defensa del medio ambiente cuesta dinero, pero no s¨®lo a la Comunidad, sino tambi¨¦n a los Ayuntamientos", plante¨®.

El consejero glos¨® su plan como "el proyecto m¨¢s serio para separar en origen las basuras que ha realizado una comunidad aut¨®noma", y agreg¨®: "Si esto no es vanguardismo, progresismo y ecologismo, que me lo expliquen. Y qu¨¦ curioso que sean los Ayuntamientos del PP, los de derechas, quienes lo apoyan frente a los te¨®ricos progresistas".