La Comunidad de Madrid eludi¨® inspeccionar ocho gasolineras que le denunci¨® confidencialmente la OCU

, La Comunidad de Madrid perdi¨® ayer una oportunidad preciosa de comprobar si la denuncia de la Organizaci¨®n de Consumidores y Usuarios (OCU) sobre un presunto fraude en gasolineras de la regi¨®n tiene o no fundamento. Los funcionarios de la Administraci¨®n auton¨®mica no inspeccionaron las estaciones de servicio incluidas en un listado de gasolineras infractoras que le facilit¨® confidencialmente la OCU el lunes por la ma?ana, sino que acudieron a aquellas cuyos nombres hab¨ªan sido publicados 24 horas antes. Como era previsible, los inspectores no comprobaron ninguna anomal¨ªa. El director general de Industria, Leopoldo del Pino, adujo que "la Administraci¨®n tiene que empezar por las [gasolineras] en que hay m¨¢s alarma social".

La OCU entreg¨® el lunes por la ma?ana en la Consejer¨ªa de Econom¨ªa y Empleo de la Comunidad de Madrid su estudio completo sobre estaciones de servicio de la regi¨®n, en el que se comprueba que al menos 14 de ellas suministran entre un 4,3% y un 7% menos de combustible del que figura en los contadores.El consejero Luis Bl¨¢zquez se quej¨® de que la simult¨¢nea difusi¨®n de este informe en EL PA?S limitaba la capacidad de actuaci¨®n del Gobierno aut¨®nomo, al quedar advertidos los presuntos infractores. Sin embargo, el director de la OCU, Juan del Real, explic¨® al director general de Industria, Leopoldo del Pino, de quien depende la labor inspectora, que junto al estudio aleatorio de 21 gasolineras de Madrid, publicado por EL PA?S, su informe inclu¨ªa un anexo confidencial de ocho gasolineras m¨¢s, en las que tambi¨¦n se verific¨® el presunto fraude.

La importancia de esta lista confidencial, adem¨¢s de permitir una actuaci¨®n por sorpresa, radicaba en que la OCU comprob¨® en todas ellas una desviaci¨®n en perjuicio del consumidor del 5% como media. Estas ocho estaciones de servicio son propiedad del grupo Villanueva, los mismos empresarios a quienes pertenecen las seis gasolineras del muestreo general denunciadas por escamotear entre un 4% y un 7% de combustible. En otras palabras, en todas las gasolineras del grupo Villanueva inspeccionadas por la OCU, 14 en total, se detect¨® una desviaci¨®n al menos ocho veces superior al m¨¢ximo permitido (0,5%). Por el contrario, en ninguna estaci¨®n de servicio ajena a este grupo (que tiene 50 en toda Espa?a) se vio un error mayor al 1,2%.

El director de la OCU sugiri¨® al responsable de Industria de Madrid que inspeccionase las gasolineras del listado confidencial, pero los dos equipos de la Administraci¨®n auton¨®mica que ayer hicieron una inspecci¨®n extraordinaria de las estaciones de servicio no recibieron la orden de verificar ¨¦stas, sino las seis que aparecieron el lunes en la prensa.

Del Pino declar¨® anoche a EL PA?S que decidi¨® inspeccionar las gasolineras ya conocidas porque "la Administraci¨®n tiene que empezar por las que hay m¨¢s alarma social" y una asociaci¨®n de consumidores no es qui¨¦n para organizar el trabajo de un organismo p¨²blico. En todo caso, aleg¨®, el hecho de que la OCU difundiese ayer el anexo hasta entonces confidencial le restaba todo valor. "La actitud de la OCU es incomprensible, facilita la informaci¨®n cuando le conviene y eso resulta poco serio", agreg¨®.

La OCU difundi¨® el segundo listado a media ma?ana, argumentando que, tras "el anuncio de que se van a realizar de inmediato inspecciones, no tiene sentido mantener la reserva sobre estos datos que ampl¨ªan la dimensi¨®n del problema". Cuando la OCU hizo p¨²blico el anexo, los inspectores ya hab¨ªan iniciado el control de seis estaciones, entre las que no figuraba ninguna de las denunciadas en la segunda lista.

EL PAIS fue testigo de una de esas inspecciones, ejecutada por un funcionario de la direcci¨®n regional de Industria y otro de Comercio y Consumo. Los inspectores se limitaron a tomar muestras de combustible en un envase de vidrio de 10 litros. As¨ª ocurri¨® siempre, con desviaciones inferiores al 0,5%.

Los dos funcionarios no inspeccionaron, sin embargo, el interior de los postes surtidores para comprobar si hab¨ªan sido manipulados o exist¨ªan rastros de un mecanismo que, seg¨²n sospecha la OCU, s¨®lo altera el contador cuando se activa a distancia. El inspector de Industria explic¨® que s¨®lo debe comprobar el precinto que el ministerio coloca sobre el medidor. Preguntado por los dem¨¢s precintos, afirm¨® que los instala la empresa fabricante y se comprueban s¨®lo cuando se instala el surtidor, nunca m¨¢s.

Respecto a la existencia de un mecanismo electr¨®nico que sirve para manipular el surtidor, Del Pino declar¨® que "no es ¨¦tico lanzar un rumor sin poder demostrarlo. Es poco serio. Nadie me ha demostrado que exista". El Centro Nacional de Metrolog¨ªa, dependiente del Ministerio de Fomento, confirm¨® ayer a la agencia Servimedia que es posible manipular un surtidor de gasolina, incluso con un mando a distancia.