Inquietud en la mutua de los m¨¦dicos por los planes de vender sus activos

Previsi¨®n Sanitaria Nacional, la mutua que crearon, controlaron y llevaron a la bancarrota los m¨¦dicos espa?oles, sigue en crisis. La asociaci¨®n que defiende a los 118.000 mutualistas denuncia los planes de los administradores provisionales, impuestos por el Gobierno, de estar vendiendo su patrimonio. Para colmo, una sentencia ha anulado la Junta donde los ex consejeros se adjudicaron 90 millones de sueldo anual.

El Gobierno, a trav¨¦s de la Direcci¨®n General de Seguros, intervino en mayo pasado PSN -la mutua a la que se acoge la mayor¨ªa del personal sanitario espa?ol- debido a su grave situaci¨®n patrimonial: p¨¦rdidas acumuladas de 8.761 millones. Ahora, con la nueva gesti¨®n de los administradores provisionales -Luis Miguel ?valos y Alberto Romero-, el plan de reflotar la entidad pasa por la venta de inmuebles. "No se est¨¢ haciendo nada. Quieren vender los activos y dejar la entidad totalmente pelada para devolver la a los mutualistas", advierte Bernardo Guti¨¦rrez de la Roza, abogado de ANADEM-PSN, la asociaci¨®n creada para defender los intereses de los asociados. Los administradores prefieren no comentar nada en tanto Seguros no apruebe su plan, pero una fuente pr¨®xima a ellos inform¨® ayer a EL PA?S de que, en efecto, la venta de inmuebles es una pol¨ªtica l¨®gica. "Hay que transformar los inmuebles no rentables en inversiones a renta fija". Para los mutualistas es dif¨ªcil de entender que la entidad se desprenda, por ejemplo, de la Residencia Doctor P¨¦rez Mateos, de Alicante. En el equipo de la mutua alegan que es Seguros quien obliga a vender o ceder a terceros la gesti¨®n de esta residencia porque es una actividad del todo ajena a una mutua.

Sentencia recurrible

Seg¨²n la inspecci¨®n de Seguros que motiv¨® la intervenci¨®n, los gastos fara¨®nicos y ajenos a la entidad desplegados por el m¨¦dico Juan Bl¨¢zquez y su equipo la llevaron a la quiebra. Una primera sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, el pasado viernes, evidencia que no va a ser f¨¢cil hacer la vista gorda. El fallo anula la Junta de PSN de abril de 1995, donde los quince consejeros se adjudicaban un sueldo bruto anual de 90 millones de pesetas. Su presidente, Bl¨¢zquez (v¨¦ase EL PA¨ªS el 23 de mayo de 1997), disfrutaba de un sueldo de 115 millones, mientras que el resto de los consejeros cobraban entre 5 y 6 millones. Tanto ¨¦l como el resto compatibilizaban dichos sueldos con sus actividades profesionales, mayoritariamente en la sanidad p¨²blica. Pero la sentencia es recurrible.La edici¨®n de una revista costaba 136 millones anuales. El asesoramiento de un solo abogado, -Manuel Cobo del Rosal-, 70 millones, y la Fundaci¨®n Cultural Rey Alfonso XIII, 164 millones anuales. Todo ello se ha paralizado con la nueva gesti¨®n, pero tambi¨¦n 2.500 mutualistas dejaron de percibir su pensi¨®n en noviembre debido a que la mutua cree que es la Seguridad Social la que debe afrontar los pagos.

Corren tiempos de apretarse el cintur¨®n, si bien ambos administradores cobran en la mutua 875.000 pesetas netas al mes, lo que tampoco los mutualistas ven con buenos ojos.