La juez Revuelta critica a Lia?o por el caso del v¨ªdeo del director de 'El Mundo'

La juez Ana Revuelta, titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 28 de Madrid y que investiga, entre otros asuntos, la elaboraci¨®n y distribuci¨®n del v¨ªdeo de contenido sexual del director de El Mundo, Pedro J. Ram¨ªrez, levant¨® ayer el secreto del sumario y critic¨® la actuaci¨®n del juez Javier G¨®mez de Lia?o en este asunto.Lia?o abri¨® un procedimiento paralelo al que tramita Revuelta por el asunto del v¨ªdeo, pero por delitos de encubrimiento de terrorismo, asociaci¨®n il¨ªcita, amenazas condicionales y revelaci¨®n de secretos, para que pudiera ser competencia de la Audiencia Nacional, coincidiendo con las manifestaciones de Ram¨ªrez en las que se autodeclaraba como la v¨ªctima n¨²mero 29 de los GAL.

Revuelta ha levantado el secreto de la pieza instruida por G¨®mez de Lia?o y ha criticado la valoraci¨®n de terrorismo y asociaci¨®n il¨ªcita realizada por el juez de la Audiencia Nacional, calific¨¢ndola de at¨ªpica. La juez argumenta: "Las razones que pudieron presidir una resoluci¨®n excepcional como ¨¦sta han desaparecido". Por ello, se pronuncia en favor del levantamiento del secreto "en aras de garantizar un proceso p¨²blico conforme al art¨ªculo 24.2 de la Constituci¨®n Espa?ola, donde se inserta el derecho a la tutela judicial efectiva de los tribunales y a una correcta y justa defensa que exige como presupuesto el conocimiento pleno de todas las acusaciones que contra uno mismo se dirijan".

Adem¨¢s, la juez ha revocado la protecci¨®n que G¨®mez de Lia?o ofreci¨® en su d¨ªa al testigo Alfonso Rodrigo, antiguo trabajador del diario Ya, ¨²nica prueba en la que el magistrado bas¨® todo su proceso.

"La gravedad de los hechos debe ser apreciada en su justo t¨¦rmino", puntualiza Revuelta, "y en relaci¨®n con el delito del art¨ªculo 197 del C¨®digo Penal (revelaci¨®n de secretos), pero no con los hechos que fueron valorados como delitos de terrorismo, asociaci¨®n il¨ªcita, etc. que por el Juzgado Central de Instrucci¨®n n¨²mero 1 se hizo en su d¨ªa y que la resolvente no comparte en absoluto por, a su juicio, ser at¨ªpicos"