El Ejecutivo obliga a Cardenal a rectificar tras la presi¨®n ejercida por sus socios catalanes

El Gobierno ha obligado al fiscal general del Estado, Jes¨²s Cardenal, a que "aclare" sus manifestaciones justificativas de los golpes militares en Argentina y Chile, presionado, a su vez, por su principal socio parlamentario, CiU. Las "aclaraciones" de Cardenal se celebrar¨¢n "cuanto antes" y en "sede parlamentaria" seg¨²n anunci¨® a ¨²ltima hora de ayer el portavoz del PP de la Comisi¨®n de Justicia, Andr¨¦s Ollero. Joaquim Molins, portavoz de CiU, hab¨ªa retado al Gobierno s¨®lo unas horas antes con la presentaci¨®n de una proposici¨®n no de ley. Molins anunci¨® que retirar¨ªa su proposici¨®n si el Gobierno decid¨ªa la comparecencia, lo que hizo a ¨²ltima hora. Incluso Jes¨²s Cardenal declar¨® anoche a Efe que acudir¨¢ "encantado" al Congreso y que si no lo ha hecho ya es porque ning¨²n grupo parlamentario se lo hab¨ªa pedido como ayer hizo el PP.

Las relaciones entre el Gobierno y su principal socio parlamentario, CiU, han vuelto a ponerse a prueba. Esta vez a cuenta del fiscal general del Estado. El Gobierno se vio ayer obligado a ceder ante la presi¨®n de CiU y Jes¨²s Cardenal tendr¨¢ que comparecer ante el Parlamento en los pr¨®ximos d¨ªas para rectificar sus expresiones justificativas de las dictaduras chilena y argentina. La decisi¨®n se tom¨® avanzada la tarde de ayer en La Moncloa, en una reuni¨®n en la que estuvieron presentes el vicepresidente del Gobierno, Francisco ?lvarez Cascos, el portavoz del PP, Luis de Grandes, y el secretario de Relaciones con las Cortes, Jos¨¦ Mar¨ªa Michavila.La v¨ªspera, el portavoz de CiU, Joaquim Molins, anunci¨® a ?lvarez Cascos y a Luis de Grandes su intenci¨®n de presentar una proposici¨®n no de ley en la que se ped¨ªa al fiscal general del Estado una rectificaci¨®n o aclaraci¨®n de sus pol¨¦micas manifestaciones. Molins le propuso a Cascos que si el fiscal general comparec¨ªa, retirar¨ªa su proposici¨®n no de ley. Cascos le dio a entender que as¨ª suceder¨ªa.

No obstante, La Moncloa se desayun¨® ayer con una sorpresa cuando se enter¨® de que Molins acababa de presentar en el Congreso la proposici¨®n no de ley. Desde el Gobierno no se calculaba que el portavoz de CiU lo har¨ªa tan pronto. Esta situaci¨®n origin¨® un considerable malestar en el Ejecutivo al que tambi¨¦n hab¨ªa disgustado que Molins se limitara a comunicar la proposici¨®n no de ley y no a consultarla. Seg¨²n fuentes parlamentarias, en el ¨²ltimo encuentro entre Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar y Jordi Pujol se hab¨ªa acordado que las proposiciones no de ley se coordinar¨ªan o consultar¨ªan antes de hacerse p¨²blicas.

Tambi¨¦n el PNV, por boca de su portavoz, I?aki. Anasagasti, se mostr¨® "sorprendido y molesto" con CiU por la "falta de cortes¨ªa parlamentaria" al no comunicarles previamente la presentaci¨®n de la inciativa, aunque anunci¨® que su grupo la apoyar¨ªa.

Molins trat¨® de justificar, a primera hora de la tarde en rueda de prensa, su proposici¨®n no de ley. Reconoci¨® que la decisi¨®n de CiU de exigir la comparecencia de Cardenal obedec¨ªa a la presi¨®n generada por un clima de opini¨®n muy extendido que no hab¨ªa entendido su posici¨®n contraria a que el Congreso celebrase una sesi¨®n extraordinaria para debatir las expresiones del fiscal.

El portavoz de CiU insisti¨® en que no exist¨ªa un cambio de posici¨®n sobre su contenido cr¨ªtico hacia las expresiones justificativas de la dictadura de Cardenal y Fungairi?o. Molins record¨® que CiU ya hab¨ªa calificado dichas expresiones como "barbaridades" y hab¨ªa exigido dicha rectificaci¨®n a ambos, pero justific¨® su voto contrario a la celebraci¨®n de un pleno extraordinario porque s¨®lo faltaban unos d¨ªas para que se celebraran las sesiones normales del Parlamento. Para facilitar una, salida al Gobierno, manifest¨® que CiU se conformar¨ªa con que Cardenal ofreciera una explicaci¨®n, aunque no fuera en sede parlamentaria. "Cualquiera de las f¨®rmulas ser¨¢ bien recibida para deshacer un entuerto que en nada beneficia a la Fiscal¨ªa ni a la Justicia", asegur¨®.

Cuatro horas m¨¢s tarde, y una vez tomada la decisi¨®n en La Moncloa, compareci¨® Andr¨¦s Ollero en nombre del Gobierno y del PP. Ollero reconoci¨® impl¨ªcitamente que el Gobierno se ve¨ªa obligado a exigir a Cardenal una comparecencia que en nada agrada a La Moncloa. "En pol¨ªtica, la apariencia es una cosa y la realidad es otra. A veces esa apariencia es m¨¢s importante que la realidad", y a?adi¨® que sus socios parlamentarios se hab¨ªan dejado llevar por la apariencia.

En el intervalo, el propio Cardenal, a trav¨¦s de algunas emisoras de radio, afirm¨® que condena Ias dictaduras chilena y argentina sin ningunas limitaci¨®n y sin ninguna restricci¨®n; total y absolutamente, ahora y antes".

Ollero hizo una defensa cerrada de Cardenal. Asegur¨® que es un "dem¨®crata ¨ªntegro, intachable e intachado". A?adi¨® que en el criticado informe aparecen expresiones como "asesinos", "exterminadores" y "liquidadores", en referencia a los componentes de la junta militar argentina. Y apostill¨® que se estaba juzgando a Jes¨²s Cardenal por un "breve pasaje de cinco l¨ªneas dentro de un p¨¢rrafo de 20".