La cuenta del PP para proteger a sus concejales plantea dudas legales, en el Tribunal de Cuentas

La v¨ªa abierta por el PP para financiar la protecci¨®n de sus cargos p¨²blicos en Euskadi es de dudosa legalidad, seg¨²n varios consejeros del Tribunal de Cuentas y ha abierto una tormenta pol¨ªtica donde el PP mantiente que la Ertzaintza de no garantizar la seguridad de sus concejales, el PNV teme que la cuestaci¨®n popular esconda la intenci¨®n de reforzar a la Guardia Civil y la Polic¨ªa Nacional en Euskadi, y el PSOE, apoyado por juristas, destaca la ilegalidad de la cuenta que quiere abrir el PP, pues la ley de financiaci¨®n de partidos precisa que ¨¦stos "podr¨¢n recibir aportaciones no finalistas", es decir, sin un fin concreto como el de proteger a sus concejales. El coordinador del PP, Angel Acebes, afirm¨® el lunes que el Tribunal de Cuentas hab¨ªa dado su visto bueno, cuando s¨®lo se ha pronunciado su presidente, Ubaldo Nieto de Alba, que no consult¨® al pleno.

Tras el respaldo de Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, en la ¨²ltima Junta Directiva, a la iniciativa de abrir un cuenta que recoja donativos destinados a sufragar la seguridad privada de los populares, el PP ha esgrimido, para subrayar la "transparencia" de esa financiaci¨®n, que se trata de aportaciones "finalistas", precisamente cuando la ley de financiaci¨®n de partidos fija expresamente que ¨¦stas deben ser "no finalistas".Los populares realizaron una consulta al presidente del Tribunal de Cuentas, Ubaldo Nieto de Alba -elegido en diciembre a propuesta del PP-, el cual respondi¨® la semana pasada que, en su opini¨®n, la cuenta abierta por el Partido Popular no vulnera la ley de financiaci¨®n de partidos. En el escrito que envi¨® al PP, con su firma, Nieto argumenta que no son los donantes los que fijan el fin al que destinan sus aportaciones econ¨®micas, sino que ha sido el partido pol¨ªtico quien lo ha hecho, por lo que no existe riesgo de condicionar o presionar a la organizaci¨®n pol¨ªtica, que ser¨ªa lo que trata de combatir la ley al indicar que los partidos "podr¨¢n recibir aportaciones no finalistas".

El presidente del tribunal a?adi¨®, seg¨²n la versi¨®n que difundi¨® un portavoz, que se trata de una opini¨®n particular, y que el tribunal, como es un ¨®rgano colegiado, ya responder¨¢ oficialmente cuando realice la fiscalizaci¨®n de las cuentas del PP. Esas. consideraciones llevaron a otros miembros del tribunal a preguntarse por qu¨¦, si es un ¨®rgano colegiado, no ha sido consultado el pleno, y qu¨¦ valor tiene la respuesta a una consulta si no es una instituci¨®n consultiva sino con competencias de fiscalizaci¨®n a posteriori.

El diputado socialista Francisco Fern¨¢ndez Marug¨¢n, miembro de la ponencia que prepara la nueva ley de financiaci¨®n de partidos, ha recabado los t¨¦rminos de la consulta realizada por el PP y la respuesta del presidente del Tribunal.

Sin pronunciamiento oficial

La solicitud planteada por el PP no fue incluida en el orden del d¨ªa del pleno celebrado ayer por el tribunal; por tanto, no existe un pronunciamiento oficial. No obstante, algunos consejeros expresaron dudas o reservas sobre el asunto. Uno de ellos, al ser consultado por este diario, manifest¨® que "debe ser el presidente el que lo aclare [si es o no legal la iniciativa del PP] ya que ha sido ¨¦l quien se ha lanzado a dar una respuesta". Nieto de Alba rechaz¨® atender las precisiones que le solicit¨® este diario.El presidente de la secci¨®n de Enjuiciamiento, Paulino Mart¨ªn, sin emitir un veredicto expreso sobre legalidad o ilegalidad, se?al¨® que quienes entreguen aportaciones a la cuenta abierta por el PP lo van a hacer con un evidente fin concreto, que es el que ha invocado el propio PP.

En la noche del martes, durante un debate en la Cadena SER, el portavoz del PP en la Comisi¨®n de Justicia e Interior del Congreso, Ignacio Gil L¨¢zaro, enfatiz¨® en dos ocasiones que la cuenta abierta para financiar la seguridad de los concejales populares en Euskadi tiene "un sentido finalista". E incluso precis¨® que fue el presidente del Gobierno, Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, quien el lunes afirm¨® ante la Junta Directiva del PP que, "una vez hecha la consulta al Tribunal de Cuentas, ahora es el momento de poder decir a las organizaciones del partido y a nuestros militantes que, en la medida que quieran contribuir, habr¨¢ una cuenta con sentido finalista".

Ram¨®n J¨¢uregui, miembro de la ejecutiva del PSOE, tambi¨¦n duda de que la v¨ªa escogida "cumpla la ley de financiaci¨®n". En todo caso, agreg¨®, ha supuesto un "profundo error pol¨ªtico" que el PP deber¨ªa rectificar.

El presidente del PNV, Xabier Arzalluz, calific¨® de "vergonzoso" el plan del PP. A su juicio, una protecci¨®n total de los cargos Populares llevar¨ªa a que ETA fijara otros objetivos. "Esto no tiene fin, es decir, levanta el dedo el industrial, los jueces necesitan protecci¨®n, las gentes pol¨ªticas... Entonces, lo que s¨ª llegar¨ªamos es a un Estado, a un ente auton¨®mico como el nuestro, que s¨¦ agota en la protecci¨®n. Se crear¨ªa una situaci¨®n insostenible".

El presidente del Gobierno, Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, mientras, ped¨ªa desde Bruselas "un poquito de prudencia, discreci¨®n y sentido com¨²n" y se pregunt¨® si lo razonable es esperar a que ETA siga matando concejales del PP. Aznar se neg¨® a responder al comentario de Felipe Gonz¨¢lez acerca de que "se puede privatizar Telef¨®nica pero no la seguridad".

El consejero vasco de Interior, Juan Mar¨ªa Atutxa, y Jaime Mayor Oreja conversaron telef¨®nicamente ayer "varias veces", pero el ministro en ning¨²n momento ofreci¨® que la Polic¨ªa o la Guardia Civil apoyen a la Ertzaintza en la protecci¨®n de los cargos del PP, seg¨²n un portavoz ministerial.