El fiscal ve mala fe en la petici¨®n de Perote para que Gonz¨¢lez sea imputado

El fiscal de la Audiencia Nacional Jes¨²s Santos ha constatado que el coronel Juan Alberto Perote, ex directivo del Cesid, actu¨® con mala fe procesal cuando solicit¨® el pasado lunes la imputaci¨®n e interrogatorio del ex presidente del Gobierno Felipe Gonz¨¢lez y de los ex ministros Narc¨ªs Serra y Jos¨¦ Barrionuevo en el caso Lasa-Zabala. El fiscal estima que Perote ha incurrido en "un comportamiento procesal contrario a las reglas de la buena fe, con probable abuso de derecho y en fraude de ley procesal".

Tambi¨¦n considera el fiscal Jes¨²s Santos que la petici¨®n del ex n¨²mero dos del Cesid es impertinente, por tratarse de diligencias "in¨²tiles y perjudiciales, al ser gravemente perturbadoras", pues no tienen una m¨ªnima base o seriedad y retrasar¨ªan innecesariamente la instrucci¨®n de la causa. El fiscal destaca en su escrito que Perote fue imputado en el caso Lasa-Zabala -en el que se investigan los secuestros, torturas y asesinatos de los etarras Jos¨¦ Antonio Lasa y Jos¨¦ Ignacio Zabala- de forma accidental y garantista, es decir, para salvaguardar sus derechos en el caso de que surgieran datos que lo implicaran en los hechos que se investigan.Pero posteriormente no han aparecido indicios en ese sentido, por lo que, al no haber sido procesado y no haberse adoptado medidas cautelares contra ¨¦l, dice el fiscal, "es l¨®gico pensar que este estatus de imputado del se?or Perote, as¨ª como el que tienen otras personas no procesadas va a dejarse sin efecto". Recuerda el fiscal que Perote ha gozado de todas las oportunidades para intervenir en el proceso, pero puntualiza que "lo que no puede producirse es que las defensas se conviertan en acusaciones y las acusaciones en defensas".

El fiscal postula que el juez debe "abortar la iniciativa de esta parte accidental y tangencial (pr¨®xima a dejar de serlo), al proponer en la defensa diligencias propias de una parte acusadora". "Se desconoce", precisa en el escrito, "la verdadera finalidad perseguida por la representaci¨®n del se?or Perote, pues ning¨²n inter¨¦s tienen las diligencias propuestas para la defensa del imputado, ni ning¨²n perjuicio se va a derivar por su denegaci¨®n".

El fiscal califica las peticiones de Perote para que se impute a Gonz¨¢lez, Serra y Barrionuevo como "impertinentes y perjudiciales" fundamentalmente por la "inconsistencia y carencia objetiva de justificaci¨®n". Seg¨²n el fiscal Santos, de las investigaciones realizadas hasta el momento en el caso Lasa-Zabala "no se deriva dato alguno" que incrimine a ninguna de las personas mencionadas. La mera dependencia jer¨¢rquica, en el proceso penal, no determina por s¨ª misma la inculpaci¨®n del superior por los delitos que hayan podido cometer sus subordinados, con independencia de otras valoraciones que puedan efectuarse en el terreno de la responsabilidad pol¨ªtica. "Si se carece de los m¨¢s m¨ªnimos elementos de sospecha e incriminaci¨®n a lo largo del proceso", asegura en el escrito, "no se puede proceder a la pr¨¢ctica de las diligencias" pedidas por Perote, porque no tiene rigor o seriedad el ofrecer como base de la petici¨®n datos aparecidos en libros o juicios de inferencia realizados a t¨ªtulo personal.