Canal Sat¨¦lite queda inscrito en el registro 11 meses despu¨¦s de pedirlo

La Comisi¨®n del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) ha aprobado la inscripci¨®n de Canal Sat¨¦lite Digital en el registro de operadores del "servicio de acceso condicional" cuando han transcurrido 11 meses desde que dicho opeador present¨® la documentaci¨®n necesaria y tras una primera denegaci¨®n acordada el 6 de nayo pasado. Tambi¨¦n ha sido inscrito V¨ªa Digital, que present¨® su documentaci¨®n mucho m¨¢s tarde (el 25 de junio de 1997) y que estaba pendiente.

Se pone fin as¨ª a una situaci¨®n surrealista, que era la existencia de un registro oficial de operadores de televisi¨®n digital en el que no estaba registrado nadie, cuando las dos empresas de dicho sector sirven ya a cientos de miles de clientes (340.000, Canal Sat¨¦lite; y V¨ªa Digital, alrededor de 85.000).Fuentes de la CMT reconocieron ayer que se ha perdido "tiempo y dinero" en la realizaci¨®n de estudios sobre legislaci¨®n comparada relacionados con este caso, esfuerzo que atribuyen al "vac¨ªo" que apreciaban al respecto.

La CMT notific¨® oficialmente su decisi¨®n a las dos plataformas. El argumento empleado para aprobar lo que antes se denegaba se centra en la modificaci¨®n de la llamada ley digital, hecha por el Gobierno en septiembre pasado tras un largo conflicto con la Comisi¨®n Europea, que le exig¨ªa ese cambio.

Para adoptar esa soluci¨®n, la CMT ha dejado que transcurran casi cinco meses desde la modificaci¨®n de la ley en que apoya su postura actual. Por medio se ha producido una resoluci¨®n del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que, a solicitud de Canal Sat¨¦lite, suspendi¨® cautelarmente la negativa de la CMT a inscribir a dicha empresa.

El registro de operadores de televisi¨®n con "acceso condicional" fue una de las urgent¨ªsimas medidas promulgadas por el Gobierno el 1 de febrero de 1997, con la intenci¨®n declarada de someter a aprobaci¨®n de la autoridad espa?ola qu¨¦ descodificadores val¨ªan en Espa?a y cu¨¢les no, con independencia de que fueran utilizados en el resto de la Uni¨®n Europea. Pese al desacuerdo de Canal Sat¨¦lite con esa imposici¨®n, este operador se apresur¨® a presentar la documentaci¨®n solicitada, cuando hab¨ªan transcurrido s¨®lo cinco d¨ªas desde su promulgaci¨®n.

La CMT deneg¨® el 6 de mayo la inscripci¨®n de Canal Sat¨¦lite Digital en el registro. Aquella negativa, que dividi¨® a los miembros del ¨®rgano regulador, no se bas¨® en motivaci¨®n concreta alguna, salvo la gen¨¦rica de que Canal Sat¨¦lite no cumpl¨ªa los requisitos de la ley digital vigente en aquel momento. Para denegar esa inscripci¨®n se ech¨® abajo la propuesta del ponente asignado a ese expediente -el vicepresidente de la CMT, Florenci Bach-, que era favorable a aprobar la inscripci¨®n, y cuatro de los siete miembros de la CMT votaron en contra de la inscripci¨®n.

Canal Sat¨¦lite se querell¨® por prevaricaci¨®n contra el presidente de la CMT, Jos¨¦ Mar¨ªa V¨¢zquez Quintana, y los que hab¨ªan votado en contra. Despu¨¦s de todo esto, V¨ªa Digital solicit¨® su propia inscripci¨®n. Ahora, los dos quedan inscritos. "Antes de la ¨²ltima modificaci¨®n legislativa", explica la CMT, "el hecho de registrar supon¨ªa declarar ( ... ) que los equipos eran t¨¦cnicamente abiertos y compatibles per se, o bien que se hab¨ªan alcanzado ya los acuerdos apropiados entre operadores. La modificaci¨®n [de la ley digital] ha supuesto que se pueda inscribir tambi¨¦n sin que estos acuerdos est¨¦n ya alcanzados, pero dejando constancia de la necesidad de llegar a ellos en su momento".