La Audiencia de Madrid har¨¢ p¨²blica ma?ana la sentencia del 'caso Rold¨¢n'

La sentencia del caso Rold¨¢n se conocer¨¢ ma?ana, jueves. Tras dos meses y medio de estudios y deliberaciones, Pedro Javier Rodr¨ªguez, el presidente del tribunal de la sala sexta de la Audiencia Provincial de Madrid que lo ha juzgado, ha convocado a las 12.30 horas de ese d¨ªa a los ocho procesados en el nuevo edificio de la misma, en la madrile?a calle de Santiago de Compostela, para comunicarles el fallo. El resto de las partes, los fiscales, el abogado del Estado y la acusaci¨®n popular tambi¨¦n ser¨¢n citados.

Fuentes judiciales aseguran que la sentencia, de varias decenas de folios, ser¨¢ previsiblemente acorde a la petici¨®n de los fiscales Alejandro Luz¨®n y Daniel Campos en lo relativo a los principales procesados: Luis Rold¨¢n; su esposa, Blanca Rodr¨ªguez-Porto, y su testaferro, Jorge Esparza.Para el ex director general de la Guardia Civil el ministerio p¨²blico solicit¨® 32 a?os de c¨¢rcel por nueve delitos: malversaci¨®n de caudales p¨²blicos, estafa, cohecho, falsedad y cinco contra la Hacienda P¨²blica. Para su mujer, cinco a?os por encubrimiento y contra Hacienda, y para Esparza, 15 a?os por malversaci¨®n, estafa, cohecho y falsedad.

Las mismas fuentes se?alan que en el caso de Rold¨¢n y Esparza los principales delitos, malversaci¨®n, cohecho, estafa y fiscal, est¨¢n "acreditados suficientemente", por lo que no se esperan sorpresas, salvo quiz¨¢ alguna leve modificaci¨®n en la cuant¨ªa de las condenas. Lo mismo ocurre respecto al delito de encubrimiento del que se acusa a Rodr¨ªguez-Porto.

En los casos de Jorge Prieto, Elisa Rodr¨ªguez, Agust¨ªn Bl¨¢zquez y Jos¨¦ Herminio Lastra, para los que se pidi¨® tres a?os de c¨¢rcel por un delito de cohecho, el tribunal puede haber barajado la posibilidad de la prescripci¨®n, por lo que son posibles las modificaciones.

Todos ellos podr¨ªan salvarse si el tribunal aceptase la prescripci¨®n, que, con el nuevo C¨®digo Penal, se ha rebajado de cinco a tres a?os en el cohecho y la falsedad. Para el general Manuel Llaneras, acusado de prevaricaci¨®n y tr¨¢fico de influencias, los fiscales pidieron seis meses.

El tema de Paesa

La sentencia recoger¨¢ tambi¨¦n una menci¨®n especial a Francisco Paesa, que ayud¨® a Rold¨¢n a esconder en un banco de Singapur los 1.700 millones de pesetas que ocultaba en un banco suizo.Fuentes judiciales indican que la Audiencia atender¨¢ la petici¨®n de los fiscales de deducir testimonio contra Paesa por estos hechos. En este caso, el ex colaborador de Interior durante la etapa socialista podr¨ªa ser acusado de cooperaci¨®n, blanqueo y encubrimiento de la fortuna del ex director de la Guardia Civil.

El juicio del caso Rold¨¢n dur¨® seis meses en maratonianas jornadas de lunes a jueves. Desfilaron frente al tribunal m¨¢s de cien testigos. Paesa eludi¨® comparecer alegando que se encontraba en un hospital de Par¨ªs "al borde del suicidio". Pese a los sucesivos requerimientos, Interpol no consigui¨® finalmente localizarle.

Por otra parte, el traslado de la sede de la Audiencia y una intervenci¨®n quir¨²rgica de la madre del presidente del tribunal han retrasado la redacci¨®n del fallo.