Estados Unidos quiere que la ONU le autorice a atacar si Sadam Husem no cumple el pacto

S¨®lo Estados Unidos recibi¨® ayer con cara de palo a Kofi Annan en su regreso triunfal a la sede neoyorquina de Naciones Unidas. Mientras Annan cosechaba una ovaci¨®n de gala de los empleados de la ONU, y c¨¢lidos parabienes de los diplom¨¢ticos de los pa¨ªses miembros, Bill Richardson, el embajador de EE UU, insisti¨® en las dudas norteamericanas sobre el contenido y la viabilidad del acuerdo alcanzado en Bagdad. Richardson pidi¨® que el Consejo de Seguridad apruebe una resoluci¨®n "que le diga a Sadam que si no cumple esta vez tendr¨¢ que afrontar serias consecuencias".

El propio Annan, en una rueda de prensa tras haber informado oficialmente del pacto a los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad y al conjunto de ese organismo, descart¨® las reticencias norteamericanas. El acuerdo, dijo, es "una victoria para la ONU" es el primero aceptado personalmente por Sadam Husein y no presenta "ning¨²n detalle" que a ¨¦l le produzca preocupaci¨®n.El presidente iraqu¨ª, seg¨²n Annan, fue "serio cuando acept¨® el compromiso"; acept¨® que las sanciones internacionales no ser¨¢n levantadas hasta que Irak cumpla con las resoluciones de la ONU y tan s¨®lo le pidi¨® al secretario general que informara al Consejo de "los sufrimientos de su pueblo", lo que hizo ayer. Annan a?adi¨® que va a "poner a prueba el acuerdo tan pronto como sea posible" y ayer mismo comenz¨® a trabajar al respecto.

Antes, a su llegada a la sede de la ONU, Annan hab¨ªa lanzado un gui?o cari?oso para Bill Clinton y al primer ministro brit¨¢nico Tony Blair, al calificarles de los "los perfectos mantenedores de la paz". "Nosotros", dijo, "ense?amos a nuestros mantenedores de la paz que el mejor modo de usar la fuerza es exhibirla para no tener que usarla". Clinton y Blair, afirm¨®, "han contribuido a esta soluci¨®n pac¨ªfica al demostrar firmeza y hacer posible la opci¨®n militar".

A los representantes del Gobierno de Clinton les toc¨® el papel de aguafiestas. Antes y despu¨¦s del informe de Annan al Consejo, Richardson, a¨²n aceptando el pacto, puso el acento una y otra vez en que hab¨ªa que "clarificarlo y probarlo". "Sadam", dijo Richardson, "siempre viola los acuerdos".

El embajador norteamericano ante la ONU pidi¨® que el Consejo de Seguridad apruebe una resoluci¨®n que amenace a Sadam con "serias consecuencias" si no cumple lo que ha pactado. El Reino Unido, seg¨²n inform¨® en Londres un portavoz de Blair, se present¨® voluntario para presentar de inmediato esa resoluci¨®n. "Si Sadam rompe este compromiso", dijo el portavoz brit¨¢nico, "la nueva resoluci¨®n debe dejar claro que las consecuencias ser¨¢n severas".

Los representantes en la ONU de Francia, Rusia y China adelantaron ayer sus reticencias a aprobar algo que, en su opini¨®n, dar¨ªa a los anglosajones el derecho a bombardear Irak cuando encontraran el menor pretexto.

EE UU, seg¨²n el Pent¨¢gono, mantendr¨¢ una fuerte presencia militar en el golfo P¨¦rsico, incluidos dos portaaviones, hasta finales de marzo y quiz¨¢ hasta septiembre. "Si Sadam tampoco cumple esta vez su palabra", dijo Clinton el lunes al anunciar su cautelosa aprobaci¨®n al acuerdo, "todo el mundo comprender¨¢ que EE UU tiene derecho a responder en el momento y por los medios que escoja".

Madeleine Albright, la secrearia de Estado, tambi¨¦n aludi¨® ayer en Washington, en una comparecencia ante el Congreso, a las "ambig¨¹edades" del pacto conseguido por Annan. Washington, a?adi¨®, no piensa permitir que Sadam "nos lleve de crisis en crisis" y actuar¨¢ "con fuerza, firmeza y sin retrasos" si no permite que los inspectores de la ONU eliminen su presunto arsenal qu¨ªmico y biol¨®gico.

Las "ambig¨¹edades" mencionadas por los norteamericanos se refieren al punto en el que Unscom se compromete a "respetar las leg¨ªtimas preocupaciones de Irak sobre su seguridad nacional, su soberan¨ªa y su dignidad". Washington se barrunta que Irak usar¨¢ ese punto para oponerse a determinadas inspecciones.

Otra es la creaci¨®n para ocho palacios presidenciales de un grupo especial compuesto por inspectores de Unscom y diplom¨¢ticos internacionales. Washington quiere saber c¨®mo se nombrar¨¢n esos diplom¨¢ticos y qui¨¦n estar¨¢ al frente de esos grupos especiales: Unscom o los diplom¨¢ticos.

A los norteamericanos tambi¨¦n les preocupa que el australiano Richard Butler, considerado por Bagdad una marioneta de EE UU, pueda ser sustituido como jefe de Unscom.