El Tribunal de La Haya se declara competente en el 'caso Lockerbie' y admite la queja de Libia

Libia gan¨® ayer la primera ronda de la batalla legal sobre el atentado de Lockerbie al desestimar el Tribunal Internacional de Justicia de La Haya las objecciones brit¨¢nicas y estadounidenses a su participaci¨®n en el caso. El alto tribunal ha decidido que tiene competencia para aceptar las alegaciones l¨ªbias contra Londres y Washington en la disputa que mantienen desde hace 10 a?os sobre los autores del ataque contra el vuelo 103 de PanAm con 270 muertos.

La mayor¨ªa de los 15 jueces del Tribunal Internacional tambi¨¦n declararon que las solicitudes de Libia ante ese ¨®rgano de justicia eran admisibles, aunque desaf¨ªan la legalidad de las resoluciones del Consejo de, Seguridad de la ONU que imponen sanciones al pa¨ªs norteafricano.El 21 de diciembre de 1988, el avi¨®n de la compa?¨ªa estadounidense PanAm con indicativo de vuelo 103 hizo explosi¨®n sobre la localidad escocesa de Lockerbie. Murieron los 259 ocupantes del aparato y otras 11 persona en tierra. Los Gobiernos de Estados Unidos y Gran Breta?a no tardaron mucho en culpar a Libia y pedir la extradici¨®n de los, dos sospechosos de haber colocado las bombas para poder juzgarlos en uno de los dos pa¨ªses. A fin de reforzar esa demanda promovieron la adopci¨®n de sanciones contra Libia por parte del Consejo de Seguridad.

La insistencia norteamericana y brit¨¢nica para juzgar a los dos sospechosos en su territorio es el fundamento de la queja original de Libia ante La Haya en marzo de 1992. En ese documento, el Gobierno Muammar el Gaddafi sostiene que debe autorizarsele a juzgar a los dos implicados en su territorio.

Hasta el fallo de ayer, el caso hab¨ªa estado atascado en un atolladero legal de objeciones y contraobjeciones. El camino ha quedado expedito ahora para que el tribunal pase al siguiente estadio del argumento legal, probablemente en los pr¨®ximos meses.

"Estamos muy contentos. Es una victoria para el derecho y para Libia", manifest¨® el embajador libio Hamed Ahmed Elhuderi a la vez que renovaba el llamamiento de su Gobierno para que concluya el castigo de las sanciones.

El equipo legal brit¨¢nico sali¨® de la sala tras la audiencia de una hora sin hacer comentario alguno. En Londres, un portavoz del, primer ministro dijo que el Gobierno ten¨ªa que estudiar ¨¦l veredicto. En cuanto a los funcionarios norteamericanos, cuyos argumentos fue ron escuchados en una de las ¨²ltimas sesiones, se mostraron decepcionados pero no real mente sorprendidos, seg¨²n fuentes diplom¨¢ticas.

El juez que presidi¨® el tribunal, Christopher Weeramantry, manifest¨® que la jurisdicci¨®n de ese ¨®rgano se fundamenta en que Lib¨ªa present¨® su alegaci¨®n en marzo de 1992, antes de que el Consejo de Seguridad de la ONU adoptara sus resoluciones. Tambi¨¦n descart¨® las quejas estadounidenses y brit¨¢nicas sobre que la implicaci¨®n del tribunal socavaba la labor del Consejo de Seguridad.

"El Tribunal concluye que tiene jurisdicci¨®n para entender de las disputas.., El Tribunal concluye que la solicitud de Libia es admisible", resumi¨® Weeramantry.

Tras la audiencia, Elhuderi dijo que su pa¨ªs acepta la reciente oferta de entregar a los sospechosos para que sean juzgados en un tercer pa¨ªs que sea neutral.

Los fallos del Tribunal Internacional de Justicia son vinculantes y no pueden ser recurridos, pero su efectividad depende en ¨²ltima instancia de que el Consejo de Seguridad los lleve a efecto.