CiU pide al Gobierno que baje dos puntos las cuotas sociales y suba cinco el impuesto sobre beneficios

CiU apost¨® ayer por una tercera reforma laboral que contemple una rebaja de dos puntos en las cotizaciones sociales, compensada con un aumento de cinco puntos en el impuesto que grava los beneficios empresariales. El objetivo es favorecer la creaci¨®n de empleo, una de las principales asigaturas pendientes del Gobierno. El vicepresidente segundo y ministro de Econom¨ªa, Rodrigo Rato, no se pronunci¨® al respecto pero dijo que para reducir el paro Espa?a necesita "reformas estructurales m¨¢s agresivas" que el resto la UE. Respecto de la reforma fiscal, Rato sigui¨® sin aclarar si se va a eliminar la desgravaci¨®n por intereses de vivienda y s¨®lo dijo que la actual favorece a las rentas altas.

Una vez comprobado que subir el IVA para compensar rebajas en las cotizaciones sociales no da los resultados esperados, los socios nacionalistas catalanes del gobiemo proponen ahora el subir impuesto de sociedades. Los calculos de CiU son que bajar dos puntos las cotizaciones sociales cuesta 320.000 millones de pesetas y que subir cinco el impuesto que grava los beneficios las empresas (del 35% actual 40%) permitir¨ªa recaudar 350.000 millones m¨¢s.Esta propuesta fue formulada ayer por el portavoz parlamentario de CiU, Joaquim Mois, al ministro de Trabajo y Seguridad Social, Javier Arenas, y por el diputado de la coalici¨®n Frances Homs al titular de Econom¨ªa, Rodrigo Rato. Arenas dijo que el Plan de Empleo que estudia el Gobierno s¨®lo contempla rebajas selectivas de las cotizaciones sociales , mientras Rato se limit¨® a decir que estudiar¨¢ la propuesta.

Rato compareci¨® ayer ante la comisi¨®n de Econom¨ªa del Consogreso por primera vez en el ¨²ltimo a?o. En una sesi¨®n maratoniana de seis horas, def¨¦ndi¨® los logros de la pol¨ªtica econ¨®mica en materia de empleo y reiter¨® las l¨ªneas generales de la reforma del impuesto sobre la renta. Se?al¨® que el pasado a?o, con un crecimiento econ¨®mico del 3,4%, empleo ha crecido un 3%, lo que supone que el 88% de la recuperaci¨®n se ha traducido en elevaci¨®n de puestos de trabajo, frente al 65% del a?o anterior.

Pese a ello, asegur¨® que con la llegada del euro Espa?a debeir¨¢ ir m¨¢s deprisa que el resto de los socios de la UE en las reformas estructurales, porque su tasa de paro es la m¨¢s alta y porque el Pacto de Estabilidad marca unas severas restricciones presupuestarias. Dijo que esas pol¨ªticas han de ser "m¨¢s agresivas" y en concreto se refiri¨® a la reforma fiscal, la liberalizaci¨®n ec¨®n¨®mica, mayor competencia en la provisi¨®n de servicios p¨²blicos y la "modernizaci¨®n" del mercado laboral.

Los grupos de la oposici¨®n reconocieron el cumplimiento de los objetivos de convergencia pero le restaron m¨¦ritos, criticaron el camino elegido e insistieron en la gravedad del problema del paro. Luis Mart¨ªnez Noval (PSOE) dijo que la situaci¨®n internacional ha permitido a Espa?a mejorar tambi¨¦n su situaci¨®n econ¨®mica. Rato respondi¨® que la diferencia es que antes los dem¨¢s pa¨ªses consegu¨ªan avances en la reducci¨®n del d¨¦ficit y la inflaci¨®n y Espa?a se quedaba siempre atr¨¢s.

Joan Saura ( IC-Grupo Mixto) se?al¨® que las medidas adoptadas han aumentado las desigualdades sociales, han supuesto recortes en infraestructuras y servicios p¨²blicos b¨¢sicos y han ,beneficiado fiscalmente las rentas del capital. Por su parte, Felipe Alcaraz (IU) advirti¨® a Rato que "el empleo va a ser la tumba pol¨ªtica del PP a medio plazo".

Respecto a la reforma fiscal, los grupos pol¨ªticos se mostraron en esencia cautos hasta conocer cu¨¢les son las propuestas concretas del Gobierno. Rodrigo Rato no aclar¨® ayer tampoco si en el nuevo impuesto sobre el renta desaparecer¨¢ la deduci¨®n por intereses hipotecarios. Solo dijo que este beneficio fiscal favorece las rentas altas y que el nuevo IRPF dar¨¢ un trato m¨¢s favorable que el actual a la vivienda y eliminar¨¢ su tributaci¨®n actual (el 2% del valor catastral del inmueble).