Carambola a tres bandas

La nueva estrategia de Conde consiste en descargar el peso de dos operaciones -Argentia Trust y retirada de caja de 300 millones de pesetas- en su ex asesor Antonio Naval¨®n.

Ayer, Naval¨®n, amigo de Adolfo Su¨¢rez, difundi¨® un comunicado: "Lo declarado por el se?or Conde en relaci¨®n con mi persona no se corresponde con la verdad". Naval¨®n advierte sobre "tan graves y sorprendentes imputaciones hechas en unas cirscunstancias tan inoportunas como las que atraviesa el ex presidente y su familia". El ex banquero quiere una carambola a tres bandas. La primera banda es que Naval¨®n fue, seg¨²n Conde, la persona que consigui¨® las exenciones fiscales para la Corporaci¨®n Banesto, y por ello el ex banquero le pag¨® 600 millones de pesetas.

La segunda es que Naval¨®n le introdujo a Su¨¢rez para que ¨¦ste le resolviera problemas con el Banco de Espa?a a primeros de 1989, cosa que se consigui¨® y por la que Conde pag¨® 300 millones. La tercera, no le afecta al ex banquero, pero cree que le puede ayudar para hablar de Naval¨®n. Se trata de la fusi¨®n entre Hidrola e Iberduero, en el a?o 1991, que coordin¨® Naval¨®n.

Y all¨ª, en la misma ¨¦poca, Conde era vicepresidente de Hidrola y de la resultante Iberdrola. En su declaraci¨®n del pasado martes, el ex banquero explic¨® que en Argentia Trust, Naval¨®n false¨® su testimonio.

"Los dos casos tienen cierta similitud, por los sujetos afectados. Est¨¢ el se?or Naval¨®n. No s¨¦ si est¨¢ Adolfo Su¨¢rez. Quiero pensar que no".

Nueva versi¨®n

Los 300 millones de pesetas, seg¨²n su nueva versi¨®n, fueron al Centro Democr¨¢tico y Social (CDS), pero sin registro en la contabilidad. Y por un servicio personal de Su¨¢rez ante el Banco de Espa?a, siguiendo una idea original de Naval¨®n. "Fue", dijo Conde, "buen¨ªsimo" para el banco. Ahora bien, el Centro Democr¨¢tico y Social suscribi¨® dos cr¨¦ditos con Banesto en el a?o 1989. Uno, de 150 millones de pesetas, fue dispuesto hasta 183 millones de pesetas y otro, de 100 millones de pesetas, permiti¨® extraer 152 millones. Por tanto, si Conde ten¨ªa que pagar 300 millones de pesetas a Su¨¢rez para el Centro Democr¨¢tico y Socoal hubiera sido simple, con aumentar el l¨ªmite de disposici¨®n bastaba. Pero Conde dice que Su¨¢rez quer¨ªa hacerlo en negro. Lo que en realidad insin¨²a, retorcidamente, es que el dinero fue para Su¨¢rez. Fuentes financieras se?alan que la supuesta gesti¨®n ante el Banco de Espa?a nunca existi¨®.Y la tercera banda es Iberdrola. Mario Conde dijo en su declaraci¨®n que Naval¨®n habl¨® con el ex secretario de Organizaci¨®n del Partido Socialista Obrero Espa?ol, Txiqui Benegas, para la fusi¨®n de las dos compa?¨ªas el¨¦ctricas, reforzando as¨ª la idea de tr¨¢fico de influencias.

Una querella criminal del expresidente de Rumasa, Jos¨¦ Mar¨ªa Ruiz-Mateos, contra Naval¨®n est¨¢ actualmente bajo secreto sumarial en Madrid. En esa querella de Ruiz-Mateos, la fuente de inspiraci¨®n se llama Mario Conde. Y como miembro que ¨¦ste fue de los consejos de administraci¨®n de las compa?¨ªas el¨¦ctricas, el ex banquero puede ser llamado a declarar.