Garc¨ªa-Castell¨®n prosigue su investigaci¨®n sobre Chile pese a pedirle el fiscal que acabe

El juez Manuel, Garc¨ªa-Castell¨®n prosigue la investigaci¨®n sobre lo presuntos cr¨ªmenes de la dictadura chilena entre 1973 y 1990 a pesar de que el fiscal, Ignacio Pel¨¢ez, le pidi¨® el pasado lunes que concluya el sumarlo. El previsible pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional para decidir sobre la jurisdicci¨®n universal espa?ola en materia de genocidio, negada por el fiscal a prop¨®sito de los asesinatos atribuidos a la dictadura argentina entre -1976 y 1983 que investiga el juez Baltasar Garz¨®n, afectar¨¢ tanto a este caso como al de Chile, seg¨²n fuentes jur¨ªdicas.Pel¨¢ez se mostr¨® a favor de la conclusi¨®n del sumario que instruye Garc¨ªa-Castell¨®n sobre la desaparici¨®n de unas 3.000 personas -entre chilenos, espa?oles y ciudadanos de otros pa¨ªses-" durante el r¨¦gimen militar chileno, en las que estar¨ªa implicado el ex presidente, general y ahora senador Augusto Pinochet.

Al requerimiento del magistrado sobre si proceden nuevas diligencias, el fiscal indic¨® que no se opone a la conclusi¨®n, dado que no queda por practicar ninguna de las solicitadas por esa parte. En cambio, las acusaciones pidieron la pr¨¢ctica de nuevas actuaciones, entre ellas el procesamiento y la detenci¨®n de Pinochet y otros 38 altos cargos chilenos, previa orden internacional de busca y captura a trav¨¦s de Interpol, as¨ª como que se decrete su prisi¨®n provisional sin Fianza.

No es probable que Garc¨ªa-Castell¨®n acceda a todas las diligencias, pero s¨ª que practique algunas y espere al resultado de la comisi¨®n rogatoria enviada a Estados Unidos para interrogar, entre otros, a varios testigos protegidos antes de decidir la conclusi¨®n del sumario.

Fuentes jur¨ªdicas pr¨®ximas a la investigaci¨®n aseguran que es previsible que el pleno penal de la Audiencia que resolver¨¢ la apelaci¨®n del fiscal contra la competencia de Garz¨®n en el caso argentino preceda a la conclusi¨®n de la investigaci¨®n de Garc¨ªa-Castell¨®n sobre el chileno.

Aunque la posici¨®n del fiscal general del Estado, Jes¨²s Cardenal, sobre ambas investigaciones es diferente, las fuentes indicadas se?alaron que lo que decida el mencionado pleno, presidido por Francisco Siro, respecto ala jurisdicci¨®n espa?ola sobre el genocidio en Argentina valdr¨¢ igualmente para el de Chile.

En el caso argentino, la posici¨®n de Cardenal es que la investigaci¨®n debe archivarse porque Espa?a no es competente. Del chileno piensa que no son investigables por Espa?a los hechos ocurridos en ese pa¨ªs entre 1973 y 1985, pero s¨ª los acaecidos desde entonces hasta 1990. El informe de Pel¨¢ez se limit¨® a pedir la conclusi¨®n del sumano chileno a Garc¨ªa-Castell¨®n. En cambio, la petici¨®n fiscal de que Garz¨®n archive el argentino por incompetencia espa?ola dar¨¢ lugar, una vez que sea denegada por el juez y previsiblemente apelada, al pleno de la Audiencia, que zanjar¨¢ esa cuesti¨®n.