Cerrado el tercer vertedero de la regi¨®n por acumular l¨ªquido contaminante

En octubre de 1997, la empresa BFI, que explota actualmente las instalaciones, dio la voz de alarma. Por el dique de contenci¨®n del vertedero aparec¨ªan lixiviados. Medio Ambiente envi¨® a sus t¨¦cnicos a comprobar la denuncia. Los especialistas confirmaron la denuncia de la explotadora. La consejer¨ªa de Medio Ambiente encarg¨® entonces a las universidades Polit¨¦cnica y Aut¨®noma sendos informes sobre la situaci¨®n.El informe de las universidades estima que el estercolero de Colmenar no est¨¢ impermeabilizado y sus sistemas de drenaje no funcionan. Por eso, los lixiviados se acumulan bajo la basura y presionan sobre el frente, con el consiguiente riesgo de derrumbamiento.

Se revisaron adem¨¢s los expedientes de la construcci¨®n. El consejero, Carlos Mayor Oreja, declar¨® ayer: "Fue cuando descubrimos que el vertedero hab¨ªa comenzado a construirse sin declaraci¨®n de impacto ambiental. La declaraci¨®n fue hecha posteriormente, y con ¨®rdenes expresas de que la firmasen los siguientes: el PP. Cuando nosotros llegamos, ajenos a todo esto, la firmamos sin imaginarnos nada".

El socialista Arturo Gonzalo Aizpiri, ex director general de la Agencia de Medio Ambiente y de quien depend¨ªa el cumplimiento de las normas ambientales, dio ayer la siguiente explicaci¨®n de los hechos relatados por Mayor Oreja: "El vertedero de Colmenar es s¨®lo una ampliaci¨®n del antiguo, por lo que no era necesaria ladeclaraci¨®n de impacto ambiental. No obstante, y para introducir posibles medidas correctoras, la elaboramos. La declaraci¨®n estaba acabada al tiempo que el vertedero entr¨® en funcionamiento [mayo de 1995]. Si nosotros no la firmamos, fue porque dejamos esa responsabilidad a nuestros sucesores. Si hubi¨¦ramos querido ocultar algo, lo habr¨ªamos firmado nosotros mismos". Arturo Gonzalo Aizpiri a?adi¨®: "El vertedero no est¨¢ impermeabilizado porque ninguna ley obligaba a ello en aquel momento. La mayor¨ªa de los vertederos de Madrid tampoco lo est¨¢n. Un ejemplo: Valdeming¨®mez. Si los drenajes de Colmenar no funcionan, es un problema de construcci¨®n o de mantenimiento".

El portavoz de Medio Ambiente del PSOE, Armando Garc¨ªa, afirma: "Si hubo algo que no fue correcto, el PSOE ya lo pag¨® en las elecciones. El pasado no justifica que ahora no se haga una declaraci¨®n de impacto. Colmenar no se merece otro vertedero m¨¢s".

El Ayuntamiento de Colmenar, por su parte, aprob¨® ayer en pleno, con los votos a favor del PSOE e IU y la oposici¨®n del PP, enviar un escrito a la Comunidad para comunicar su rechazo al nuevo vertedero, informa Raquel Santos. Tanto PSOE como IU consideran que con esta operaci¨®n se abusa de la solidaridad que tiene Colmenar con los 65 pueblos que ahora vierten su basura en el municipio.

PSOE e IU consideran adem¨¢s que ¨¦sta es una buena oportunidad para que la Comunidad de Madrid obligue a municipios como Alcobendas y San Sebasti¨¢n de los Reyes, que triplican en poblaci¨®n a Colmenar, a que busquen otros basureros en sus respectivos t¨¦rminos y no sigan vertiendo sus basuras en Colmenar.