El Tribunal de Cuentas destapa m¨²ltiples anomal¨ªas en 31 municipios
El Tribunal de Cuentas ha remitido a la Asamblea de Madrid el informe final sobre su fiscalizaci¨®n de la gesti¨®n econ¨®mica en 31 municipios de la regi¨®n durante 1992.En todos los Ayuntamientos analizados se han descubierto irregularidades en la forma de dar cuenta de sus gastos (algunas localidades segu¨ªan aplicando criterios contables de la dictadura franquista, pese a que dichos criterios hab¨ªan sido modificados en 1990) y en la carencia de documentos esenciales para poder enjuiciar la gesti¨®n ejecutada.
En el apartado de contrataci¨®n, los auditores p¨²blicos han destapado obras adjudicadas sin concurso previo, errores en los proyectos que han costado decenas de millones de pesetas a los municipios sin que se hayan depurado las responsabilidades, cr¨¦ditos contratados con diversos bancos sin saber si eran los m¨¢s baratos.
El Tribunal de Cuentas seleccion¨® para su estudio 66 contratos de 8 de los 31 municipios fiscalizados (Alcal¨¢ de Henares, Coslada, Fuenlabrada, Madrid, Pozuelo de Alarc¨®n, San Sebasti¨¢n de los Reyes y Torrej¨®n de Ardoz). La inmensa mayor¨ªa de los expedientes (44) correspond¨ªan a la capital.
Adem¨¢s, el informe remitido al Parlamento regional el pasado 23 de marzo tambi¨¦n apunta errores en la contrataci¨®n del resto de los municipios analizados. Un ejemplo del an¨¢lisis fiscalizador del Tribunal de Cuentas corresponde a la localidad de Alcal¨¢ de Henares.
Este municipio refinanci¨® un cr¨¦dito por valor de 3.788 millones de pesetas que ten¨ªa contratado con el Banco de Cr¨¦dito Local. Los auditores p¨²blicos entienden que el Ayuntamiento de Alcal¨¢ acept¨® las condiciones econ¨®micas que le planteaba la entidad financiera con la que ten¨ªa contratado el cr¨¦dito sin buscar ninguna otra oferta que hubiera podido resultar m¨¢s barata, "infringi¨¦ndose el principio de publicidad".
PASA A LA P?GINA 3
La auditor¨ªa descubre irregularidades en ocho contratos del Ayuntamiento de Madrid de 1992
VIENE DE LA P?GINA 1 El Tribunal de Cuentas analiz¨® 44 contratos del Ayuntamiento de Madrid durante 1.992, y en ocho contratos descubri¨® irregularidades. El Instituto Municipal para el Empleo y la Formaci¨®n Profesional de Madrid ejecut¨® obras por 60 millones de pesetas en el Antiguo Asilo de Lavanderas sin que dicho inmueble fuera de su propiedad ni el Ayuntamiento lo hubiera adscrito al instituto, seg¨²n denuncian los auditores p¨²blicos.
Para adjudicar dichas obras no se dio publicidad al pliego de condiciones, incumpliendo la normativa vigente y se hizo directamente sin que se justificase tal instrument¨® de contrataci¨®n. Antes de aprobarse el expediente de contrataci¨®n de las obras y redactarse el pliego de condiciones se inicia el procedimiento de adjudicaci¨®n.
En el Instituto Municipal de Deportes de Madrid, el Tribunal de Cuentas ha encontrado irregularidades en las obras de remodelaci¨®n de las playas de verano (dos contratos, 100 millones). Se adjudicaron los trabajos sin que se aprobara el proyecto, sin informe de los servicios jur¨ªdicos e incumpliendo los plazos sin penalizar a la empresa constructora.
En la mayor¨ªa de los contratos de servicios del Ayuntamiento analizados (educaci¨®n, saneamiento, limpieza ... ) los costes se han calculado mal, seg¨²n el Tribunal de Cuentas.
El Centro Municipal de Inform¨¢tica tambi¨¦n figura en la lista de anomal¨ªas de los auditores p¨²blicos (sustituci¨®n de equipos inform¨¢ticos y asistencias t¨¦cnicas). La compra de ordenadores por m¨¢s de 300 millones de pesetas se llev¨® a cabo sin que la empresa que gan¨® el concurso acreditase que estaba al corriente de sus obligaciones tributarias. El contrato para la adquisici¨®n de este material "se formaliz¨® fuera de plazo" y los equipos fueron pagados por el Ayuntamiento "con una demora superior a tres meses", circunstancia que puede ser utilizada por el suministrador para reclamar intereses.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Impuestos municipales
- Presupuestos municipales
- Imefe
- Tribunal de Cuentas
- Finanzas municipales
- Delitos fiscales
- Hacienda p¨²blica
- Provincia Madrid
- Madrid
- Comunidad de Madrid
- Finanzas p¨²blicas
- Espa?a
- Delitos
- Sucesos
- Finanzas
- Justicia
- Ayuntamientos
- Gobierno municipal
- Administraci¨®n local
- Pol¨ªtica municipal
- Administraci¨®n p¨²blica
- Pol¨ªtica
