Conducir ebrio no es delito si no se infringen normas, seg¨²n un tribunal

La secci¨®n segunda de la Audiencia de Tarragona ha absuelto en sendas sentencias a dos personas del delito de conducci¨®n bajo la influencia de bebidas alcoh¨®licas porque, a pesar de haber dado positivo en las pruebas, no ha quedado demostrado que cometieran irregularidades o infracciones cuando conduc¨ªan. La Audiencia revoca dos sentencias de los juzgados de lo penal que hab¨ªan condenado a los conductores a 180.000 pesetas de multa y a la retirada del carn¨¦ durante un a?o.El tribunal alega jurisprudencia tanto del Tribunal Supremo como del Constitucional sobre c¨®mo debe interpretarse este delito seg¨²n el nuevo C¨®digo Penal. Los magistrados entienden que el simple hecho de dar positivo en los controles de alcoholemia no es raz¨®n suficiente para condenar a una persona por un delito de conducci¨®n bajo influencia de bebidas alcoh¨®licas en la modalidad contra la seguridad del tr¨¢fico.

Para aplicar una condena penal se requiere "un plus constituido por la constataci¨®n de su influencia en la conducci¨®n, creando un riesgo para la misma, lo cual habr¨¢ de realizar el juzgador ponderando todos los medios de prueba". Adem¨¢s, en ambos casos la Guardia Civil hizo las pruebas en controles preventivos, es decir, que los agentes no hab¨ªan "observado datos reveladores de conducci¨®n irregular".

En la primera de las sentencias, el acusado alcanzaba una tasa de 0,97 miligramos de alcohol por litro de aire espirado ''con signos externos evidentes de intoxicaci¨®n et¨ªlica", ya que hab¨ªa bebido unos dos litros de cerveza. En la segunda, el conductor de un ciclomotor dio positivo con una tasa de 1,11 miligramos. Los jueces que les hab¨ªan condenado consideraban que este grado de alcohol mermaba Ias facultades psicof¨ªsicas para conducir sin riesgos".

La Audiencia estima en cambio que no hay delito penal si no se constata una alteraci¨®n en la forma de conducir o si se ha cometido una infracci¨®n. Dar positivo en un control de alcoholemia tan s¨®lo supone una infracci¨®n administrativa grave.