La acusaci¨®n pide la nulidad del cierre del sumario contra Pinochet

La acusaci¨®n popular y particular en el caso de los desaparecidos en Chile ha presentado ante la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional dos escritos en los que pide la nulidad de las ¨²ltimas actuaciones del juez Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n, sobre todo la decisi¨®n de cerrar el sumario. El equipo de abogados que lleva el asunto denuncia un fraude de ley que invalida, a su juicio, el procedimiento. La Sala, que ya ha admitido a tr¨¢mite la apelaci¨®n, deber¨¢ decidir en breve.Fuentes de la acusaci¨®n denuncian la existencia de una conspiraci¨®n dirigida por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Eduardo Fungairi?o, con la que trata de impedir que la Sala se pronuncie sobre el fondo de la cuesti¨®n, la competencia de los tribunales espa?oles [pues ahora deber¨¢ hacerlo sobre el cierre del sumario], y evitar que las comisiones rogatorias en EE UU e Italia ofrezcan material comprometedor para Pinochet.

El supuesto fraude de ley se basa, seg¨²n el escrito presentado el 2 de abril, en una violaci¨®n del procedimiento, ya que las partes no tuvieron la oportunidad de conocer los argumentos del fiscal antes de que el juez Garc¨ªa-Castell¨®n se pronunciase y presentar sus alegaciones al mismo. Los abogados de los espa?oles detenidos desaparecidos en Chile consideran que la precipitada conclusi¨®n del sumario -en el que est¨¢n recogidos los seis tomos del caso Soria- es ilegal en el momento en que hay abiertas diligencias y sin que el juez se haya pronunciado sobre la petici¨®n de procesamiento de Augusto Pinochet y otros 38 altos cargos de la dictadura chilena. Solo la perversa mente de Fungairi?o es capaz de perge?ar una operaci¨®n as¨ª, dicen fuentes de la acusaci¨®n, que a?aden que se ha aprovechado del fiscal [Ignacio Pel¨¢ez] y del escaso conocimiento procesal del juez [Garc¨ªaCastell¨®n].

El otro magistrado de la Audiencia Nacional, Baltasar Garz¨®n, que sigue el caso de los desaparecidos en Argentina, ha escogido la v¨ªa m¨¢s legalista, dando traslado a las partes de las peticiones del fiscal, escuchando sus argumentos y rechazando los mandamientos de Fungairi?o. Por este motivo, dice la acusaci¨®n popular, en el caso de Argentina s¨ª que ser¨¢ posible que la Sala de lo Penal se pronuncie sobre la competencia.