24 videoclubes alquilan a menores cintas violentas y er¨®ticas

El 80% de los videoclubes de 13 distritos de Madrid investigados por encargo del Defensor del Menor alquilaron a ni?os de 12 a?os pel¨ªculas con altos contenidos de violencia y sexo. Las cintas que 24 de las 32 tiendas analizadas facilitaron a los menores fueron Asesinos natos, Las edades de Lul¨², La chaqueta met¨¢lica y The Quest, todas ellas no recomendadas para menores de 18 a?os. El Defensor del Menor ha solicitado al Gobierno un reglamento de protecci¨®n sociocultural de los m¨¢s peque?os.

Javier Urra, Defensor del Menor, ha enviado un resumen de la investigaci¨®n sobre videoclubes a la Asamblea de Madrid donde se reflejan los principales resultados de un trabajo que encarg¨® a la fundaci¨®n general de la Universidad Complutense. Urra persegu¨ªa un objetivo: "Comprobar la actitud de los dependientes de videoclubes ante un menor que pretende alquilar pel¨ªculas con alto contenido de violencia y no aptas para su edad". De paso, quiso saber si hab¨ªa una diferencia entre zonas a la hora de atender a menores en estos establecimientos. El profesor Miguel Clemente D¨ªaz dirigi¨® el estudio, que, seg¨²n ha explicado Urra a los diputados auton¨®micos en su memoria anual, se publicar¨¢ completo en un libro junto a otras investigaciones de su departamento.

Para la investigaci¨®n se escogieron al azar 13 distritos de la capital: Centro, Arganzuela, Retiro, Salamanca, Chamart¨ªn, Tetu¨¢n, Fuencarral, Moncloa, Latina, Carabanchel, Ciudad Lineal, Hortaleza y Villaverde. Y de cada distrito se eligieron, tambi¨¦n al azar, tres establecimientos de alquiler de cintas de v¨ªdeo evitando las repeticiones entre las grandes cadenas de comercializaci¨®n de las pel¨ªculas.

"Para realizar la investigaci¨®n se cont¨® con la participaci¨®n de ni?os, todos menores de 12 a?os", explica Urra. Y a?ade: "Se eligi¨® la edad de 12 a?os debido a que la primera de las clasificaciones que aparecen en las pel¨ªculas limitando la edad de visionado se establece a los 13 a?os, es decir, por encima de la edad testada". En cada videoclub entraba solo el menor, de 12 a?os, y pretend¨ªa alquilar cuatro pel¨ªculas, todas recomendadas para mayores de 18 a?os y de contenidos violentos. El Defensor del Menor define as¨ª las cintas seleccionadas para la investigaci¨®n:

- Asesinos natos: contiene violencia con armas de fuego.

- Las edades de Lul¨²: violencia unida a sexo (violaci¨®n) y manipulaci¨®n de un menor.

- La chaqueta met¨¢lica: violencia socialmente aceptada e institucionalizada (guerra).

- The Quest: violencia f¨ªsica y con armas blancas.

Cada vez que entraba un ni?o de 12 a?os a alquilar estas cintas llevaba un carnet del que no era titular y la instrucci¨®n de no enga?ar a los dependientes si ¨¦stos le preguntaban la edad u otras cuestiones relacionadas con la pel¨ªcula que solicitaban. Seguimiento de un adulto

Antes de la entrada del menor al establecimiento, un adulto que trabajaba en la investigaci¨®n acced¨ªa al local y segu¨ªa los acontecimientos. "Una vez que sale de la tienda", explica el Defensor del Menor, "el adulto comenta con el peque?o lo ocurrido y apunta las observaciones, obviamente retirando las pel¨ªculas al ni?o". ' Los menores consiguieron alquilar las pel¨ªculas de la lista elaborada para la investigaci¨®n en 24 de los 32 videoclubes que visitaron. "En muchos establecimientos, lejos de impedir al menor hacerse con pel¨ªculas violentas, se las facilitaban, busc¨¢ndolas en las estanter¨ªas y permiti¨¦ndole al menor llev¨¢rselas a casa y pagarlas cuando las devolvieran", indica Urra en su memoria.

Los ocho establecimientos que negaron el lote de cuatro pel¨ªculas a los peque?os lo hicieron por dos motivos:

- "El menor no estaba autorizado por el titular del carnet para alquilar ning¨²n tipo de pel¨ªculas (no s¨®lo las violentas o con contenido sexual)".

- "El dependiente consideraba que el menor no deb¨ªa ver aquellas pel¨ªculas y as¨ª se lo hac¨ªa saber, advirti¨¦ndole que aquellos v¨ªdeos que deseaba alquilar no eran para su edad".

Tras descubrir la situaci¨®n an¨®mala de 24 videoclubes, el Defensor del Menor apunta en su informe las dificultades legales que existen para sancionar a estos locales. "No parece que haya una normativa clara respecto a la actuaci¨®n que se debe tener con los menores en este tipo de establecimientos, puesto que simplemente aparece una recomendaci¨®n (ejemplo: no recomendada para menores de 18 a?os), pero nunca una prohibici¨®n, por lo que los dependientes no estar¨ªan infringiendo ninguna normativa respecto a pensar qui¨¦n puede ver la pel¨ªcula, pero s¨ª en lo referente a qui¨¦n la est¨¢ alquilando".

El estudio del Defensor del Menor tambi¨¦n analiz¨® los distritos donde, supuestamente, le resultaba m¨¢s f¨¢cil a un ni?o de 12 a?os alquilar las cintas violentas y er¨®ticas. Los establecimi¨¦ntos de siete distritos (Salamanca, Chamart¨ªn, Moncloa, Latina, Carabanchel, Hortaleza y Villaverde) no pusieron ning¨²n impedimento. En Centro, Arganzuela, Tetu¨¢n y Fuencarral, por cada establecimiento que prohib¨ªa a los peque?os alquilar las pel¨ªculas hab¨ªa dos que se las facilitaban. S¨®lo Retiro y Ciudad Lineal negaron a los peque?os los v¨ªdeos.