"La ciencia no puede tener moral"

Blanca Fern¨¢ndez Capel, diputada popular por Granada y Licenciada en Filosof¨ªa y Letras y en Medicina es la presidenta del reci¨¦n creado Comit¨¦ de Bio¨¦tica del PP. Desde all¨ª se propone impulsar la creaci¨®n de un Comit¨¦ Nacional de ?tica, que ya existe hace a?os en la mayor¨ªa de los pa¨ªses de la UE. Su intenci¨®n, asegura, es que sea "plural y multidisciplinar", porque entiende que "la ciencia no puede tener moral".Pregunta. La creaci¨®n de un Comit¨¦ Nacional de ?tica es una vieja aspiraci¨®n en Espa?a. ?Para cu¨¢ndo estar¨¢ listo?

Respuesta. Se tendr¨¢ que crear por la v¨ªa reglamentaria. Nosotros s¨®lo somos una comisi¨®n de estudio y daremos nuestra opini¨®n ponderada. El partido del Gobierno es un partido moderno y sabe que en estos temas tambi¨¦n hay que estar en vanguardia. De ah¨ª la enorme generosidad que tiene el partido como lo demuestra en el hecho de que el comit¨¦ est¨¦ integrado por cient¨ªficos y especialistas que no son del PP.

P. ?No est¨¢ re?ido el car¨¢cter plural del que habla con un comit¨¦ de bio¨¦tica de un partido?

R. No. Es verdad que el partido tiene una forma de ver la vida, pero si estamos hablando de filosof¨ªas o creencias, en el PP hay gente de lo m¨¢s plural del mundo. En estas cosas hay que buscar la verdad entre todos. No mi verdad, ni la verdad del otro. No tiene sentido darle un matiz ideol¨®gico a la ciencia. No queremos. No se puede ni se debe. La ciencia no puede tener moral.

P. La bio¨¦tica tambi¨¦n se ocupa del principio y el final de la vida. Por ejemplo del aborto y la eutanasia. Y esto s¨ª se presta a interpretaci¨®n ideol¨®gica.

R. No creo que los temas de biolog¨ªa se puedan ideologizar. En Espa?a tenemos una legislaci¨®n clar¨ªsima sobre el aborto y a ella hemos de remitirnos.

P. Pero hay un debate social. Sobre todo con la eutanasia.

R. Bueno, hay un debate social o hay unas noticias... Yo s¨¦ que el tema de la eutanasia es muy controvertido. En estos d¨ªas con el tema de Ram¨®n Sampedro se ha suscitado una pol¨¦mica que en algunos aspectos a m¨ª me ha parecido un poco artificiosa. Yo comprendo que hab¨ªa un se?or que estaba desesperado, pero tambi¨¦n veo que hay otras personas en su situaci¨®n que est¨¢n con ilusi¨®n y esperanza. ?ste es un asunto que no se puede contemplar desde un aspecto o una persona determinada. Hay que comprender el dolor, pero tambi¨¦n es tremendo que la sociedad no sea capaz de proporcionar el entorno de afecto y de ilusi¨®n que algunos m¨¢s d¨¦biles necesitan.

P. ?C¨®mo se logra el equilibrio entre velar por el buen uso del conocimiento cient¨ªfico sin frenarlo?

R. Nosotros tenemos muy claro que nuestro objetivo no es solamente no frenar, sino impulsar la ciencia. En Espa?a ya hay una legislaci¨®n muy clara en algunos aspectos que a la gente le preocupan. Por ejemplo, el c¨®digo penal proh¨ªbe la clonaci¨®n humana. Espa?a tiene muy claro su marco.

P.Volviendo al comit¨¦ nacional. ?Existe ya un proyecto de c¨®mo deber¨ªa ser?

R. El PP todav¨ªa est¨¢ trabajando en ello. Tendr¨ªa que ser un com¨ªt¨¦ multidisciplinar que tenga como marco la Constituci¨®n y los Derechos Humanos. Lo necesitamos para que represente a Espa?a en los foros internacionales sobre bio¨¦tica. Ahora es el momento oportuno para crearlo, porque con este miedo a la ciencia se est¨¢n creando comit¨¦s -y lo digo en tono coloquial- en cada asociaci¨®n de vecinos y eso crea una falta de visi¨®n global. Ese comit¨¦ debe representar a toda la sociedad espa?ola.

P. Pero el PP ha creado el suyo. R. El del PP es un comit¨¦ de estudio de un partido que da soporte al Gobierno. Nuestras opiniones se las damos a nuestro partido. Yo no estoy en contra de que cada asociaci¨®n estudie las cosas, pero tampoco me parece bien que aparezcan como la voz de la sociedad.