Limpiar el acu¨ªfero contaminado de San Sebasti¨¢n cuesta 500 millones

Limpiar y restaurar el acu¨ªfero de San Sebasti¨¢n de los Reyes contaminado por un escape de hidrocarburos procedente supuestamente de una gasolinera de la zona tendr¨¢ un coste de ''entre 200 y 500 millones de pesetas". As¨ª lo establece un exhaustivo informe elaborado por el catedr¨¢tico de Hidrogeolog¨ªa de la Universidad Complutense de Madrid, Ram¨®n Llamas, a instancia del juzgado de Alcobendas que investiga el caso. La Fiscal¨ªa de Medio Ambiente de Madrid, que dirige Emilio Valerio, present¨® en junio de 1997 una querella por delito ecol¨®gico contra los responsables de la gasolinera. El juez instructor impuso una fianza de 1.000 millones de pesetas al due?o del surtidor, Antonio Onieva, para garantizar la restauraci¨®n del acu¨ªfero.

El fiscal Valerio activ¨® la investigaci¨®n judicial tras recibir denuncias de vecinos de la zona que aseguraban que el agua de sus pozos ten¨ªa un fuerte sabor a gasolina. Valerio se querell¨® contra la empresa Setor, SA, due?a de la gasolinera, situada en el kil¨®metro 24 de la carretera de Burgos. En su escrito situ¨® el escape entre los a?os 1992 y 1995, y lo atribuy¨® a la rotura o filtraciones procedentes de un tanque de combustible.

En esa querella pidi¨® al juzgado, el n¨²mero 3 de Alcobendas, la designaci¨®n de Llamas como perito. El informe de Llamas, que acaba de ser incorporado a la causa, concluye: "Es altamente probable que la contaminaci¨®n por hidrocarburos [del acu¨ªfero, adyacente a las citadas gasolineras] procede esencialmente de las estaciones de servicio [de la empresa] Setor, SA". El informe pericial no descarta que otras sustancias contaminantes aparecidas en el agua del acu¨ªfero procedan de la rotura de un colector propiedad del Ayuntamiento de San Sebasti¨¢n.

Varapalo a la Confederaci¨®n

En la zona donde est¨¢n situadas las gasolineras y el colector hay dos grandes acu¨ªferos conectados entre s¨ª. El informe revela que el que est¨¢ mas alto y pr¨®ximo a los surtidores s¨ª est¨¢ gravemente contaminado, y que el otro, en un estrato de tierra inferior, podr¨ªa contaminarse en el futuro. "No hay datos suficientes para saber si la contaminaci¨®n producida afecta solamente al acu¨ªfero superior cuaternario o ha penetrado ya o va a penetrar en el acu¨ªfero superior terciario", refleja el perito. Y aclara: "Es bueno recordar que el acu¨ªfero terciario [el m¨¢s profundo e importante] ha sido declarado un recurso vital para el abastecimiento de agua de la Comunidad de Madrid", y que su conservaci¨®n depende de la Confederaci¨®n Hidrogr¨¢fica del Tajo, que debi¨® actuar ante este vertido de forma "m¨¢s en¨¦rgica''. El perito pide al juez en su informe que libre 65 millones con vistas a concluir la investigaci¨®n y concretar el coste exacto de los da?os y para dilucidar el grado de responsabilidad del Ayuntamiento y la gasolinera en la contaminaci¨®n.