Un bufete se querella contra Caixa Laietana como "responsable subsidiaria" del "rifif¨ª"

Un bufete de abogados de Santa Coloma de Gramenet, afectado por el robo de las cajas de seguridad privadas de Caixa Laietana, afirma que ha presentado una querella y una demanda contra la entidad de ahorro por considerar que ¨¦sta es "responsable subsidiaria" del atraco. Gesem 96, SL, Abogados y Economistas Asociados cree que "est¨¢ clar¨ªsimo que las medidas de seguridad no eran las correctas", ya que los ladrones se movieron con aparente impunidad por la sede central de Caixa Laietana, situada en Matar¨® (Maresme), y accedieron a la c¨¢mara acorazada.

Seg¨²n ha explicado Vicente Vila, uno de los responsables del bufete, la demanda y la querella, que corresponden a la v¨ªa civil y penal respectivamente, han sido interpuestas en los juzgados de Matar¨® ante la "negligencia" de Caixa Laietana en la custodia de las cajas que se hallaban en la c¨¢mara acorazada de la entidad . El despacho de abogados sostiene que existe el precedente del rifif¨ª de la sucursal del Banco Hispano Americano de la calle de Fontanella de Barcelona. El Tribunal Supremo conden¨® al banco a indemnizar a los afectados, lo que supuso un desembolso de 1.000 millones de pesetas. El bufete ha publicado anuncios en la prensa diaria para solicitar a los clientes afectados por el robo que se pongan en contacto con el despacho para llevar a cabo las acciones legales de manera conjunta. Entre el lunes y el martes, Gesem 96 recibi¨® medio centenar de llamadas de afectados que solicitaban informaci¨®n. El robo se perpetr¨® entre el jueves d¨ªa 10 y el lunes 14 de abril en la sede central de Caixa Laietana. Los ladrones accedieron a la c¨¢mara blindada utilizando las canalizaciones de la ventilaci¨®n y con una palanca de grandes dimensiones desvalijaron unas 300 cajas privadas de seguridad. Seg¨²n la entidad de ahorro, los ladrones se apropiaron principalmente de dinero y abandonaron otros objetos de valor, como joyas y obras de arte, en la misma c¨¢mara blindada. Los contratos de alquiler de las cajas establecen que no se puede guardar dinero en su interior. Seg¨²n Vicente Vila, se trata de una "cl¨¢usula abusiva" ya que el dinero es un valor y no necesariamente tiene que haber sido obtenido por medios irregulares. El bufete ha iniciado las acciones jur¨ªdicas en nombre propio y en el de tres clientes tambi¨¦n afectados por el robo. Fuentes de la Administraci¨®n de justicia no confirmaron ayer la presentaci¨®n de las acciones legales, ya que la demanda y la querella todav¨ªa no han sido asignadas a ning¨²n juzgado . Inventario de objetos Mientras, la entidad de ahorro contin¨²a realizando el inventario de los objetos de valor que los ladrones abandonaron en la c¨¢mara acorazada. El proceso es lento, ya que Caixa Laietana quiere disponer de todos los detalles posibles sobre las joyas, las obras de arte y los documentos que se encontraron apilados en la estancia blindada. Los clientes, por su parte, contin¨²an aportando listas de los objetos y los documentos que ten¨ªan depositados en sus cajas. Adem¨¢s han comenzado a presentar a la entidad de ahorro documentos, como recibos, fotograf¨ªas y v¨ªdeos, para demostrar la propiedad de estos objetos de valor. Caixa Laietana se ha negado a facilitar informaci¨®n sobre las medidas de seguridad que ten¨ªa contratadas. S¨®lo ha trascendido que durante la pasada Semana Santa la sede central de la entidad estuvo custodiada por dos agentes de seguridad, que dispon¨ªan de una treintena de c¨¢maras de vigilancia y de otros sistemas de detecci¨®n de intrusos. El robo pudo llevarse a cabo cualquiera de los cuatro d¨ªas festivos en los que la entidad de ahorro estuvo cerrada al p¨²blico. Aquel largo fin de semana, como en otras ocasiones, un grupo de empleados del departamento de inform¨¢tica de Caixa Laietana trabaj¨® en la sede central. Sin embargo, nada ni nadie detect¨® la presencia de los ladrones. Fue el martes d¨ªa 14, seg¨²n asegura la entidad de ahorro, cuando se descubri¨® que en la c¨¢mara acorazada s¨®lo quedaban los restos del atraco.