El fiscal mantiene sus penas por los abortos pese a la retirada de pruebas

El fiscal del macrojuicio por abortos de M¨¢laga ha decidido mantener la petici¨®n de condenas para los 34 procesados a pesar de haberse quedado sin las pruebas principales (los informes m¨¦dicos del forense han sido anulados y tampoco ha podido interrogar a los acusados). Ayer, Javier de Torres reiter¨® la petici¨®n de un total 180 a?os de c¨¢rcel para el ginec¨®logo Germ¨¢n S¨¢enz de Santamar¨ªa, los tres m¨¦dicos y las cuatro auxiliares de su cl¨ªnica, y mantuvo la solicitud de multas de 36.000 pesetas para cada una de las 23 mujeres acusadas. El juicio qued¨® visto para sentencia.

El ambiente de la cuarta sesi¨®n del juicio no pudo estar m¨¢s caldeado. Lo que subi¨® la. tensi¨®n de la sala fue el informe final del fiscal. Al no tener pruebas de cargo ni testimonios de los acusados, toda la fuerza de la acusaci¨®n reside en las declaraciones que las 23 acusadas prestaron en 1986 tras su detenci¨®n y en las escuchas telef¨®nicas realizadas por la Polic¨ªa durante la investigaci¨®n en la cl¨ªnica. Estas pruebas est¨¢n admitidas por la sala, pero el juez hab¨ªa prohibido al fiscal reproducirlas durante la vista. Sin embargo, De Torres sab¨ªa que eran su ¨²nica baza y decidi¨® leerlas porque, asegur¨®, "el p¨²blico de la sala debe tener tambi¨¦n esa informaci¨®n". Pero el p¨²blico -compuesto mayoritariamente por representantes de cl¨ªnicas y personas vinculadas a asociaciones progresistas-, abandon¨® la sala en bloque. Los abogados defensores formularon una protesta en¨¦rgica, pero el juez orden¨® seguir con la lectura, en contra de lo que hab¨ªa mantenido en d¨ªas anteriores.

La defensa solicit¨® la libre absoluci¨®n de los acusados y la nulidad del proceso alegando prescripci¨®n , falta de pruebas, consentimiento policial en la comisi¨®n de los delitos -las detenciones se realizaron despu¨¦s de los abortos cuando el deber de la Polic¨ªa era impedirlos-, vulneraci¨®n de los derechos fundamentales de los acusados e irregularidades en el proceso.

El medio centenar de personas que ayer se acercaron al juicio para expresar su solidaridad con los acusados improvisaron una concentraci¨®n de protesta en las puertas del juzgado. Entre ellos estaba el ginec¨®logo Antonio Mart¨ªn Santos, primer m¨¦dico condenado en Espa?a por un aborto practicado bajo uno de los supuestos admitidos por la ley actual. "He venido en se?al de solidaridad", coment¨® Mart¨ªn Santos, quien tiene pendiente una condena de seis meses de c¨¢rcel, "porque la actitud cicatera de lo! pol¨ªticos con respecto a este tema est¨¢ dejando indefensos a los profesionales

Quien tambi¨¦n ha expresado su solidaridad con las mujeres acusadas en este juicio es la alcaldesa del PP de M¨¢laga, Celia Villalobos, que en d¨ªas anteriores hab¨ªa sido criticada por el secretario general del PSOE, Joaqu¨ªn Almunia, por su silencio. "Creo que esas mujeres deben quedar cuanto antes libres de esta pesadilla", dijo. Villalobos asegur¨® que la culpa de que juicios como el de M¨¢laga se sigan celebrando es "exclusivamente del PSOE, que ha tenido 12 a?os para cambiar la ley -sobre el aborto- y no lo ha hecho". "Tanta ex ministra socialista en un proceso como ¨¦ste es un acto de cinismo", a?adi¨®.