Costa niega que la rebaja fiscal ponga en peligro el d¨¦ficit p¨²blico

El secretario de Estado de Hacienda, Juan Costa, rechaz¨® ayer que la rebaja del IRPF prevista para 1999 vaya a poner en peligro la reducci¨®n del d¨¦ficit p¨²blico. Costa respond¨ªa as¨ª a la advertencia lanzada anteayer por la Comisi¨®n Europea respecto de que el nuevo IRPF pueda ser incompatible con las exigencias del Pacto de Estabilidad del euro."Vamos a mantener un esfuerzo decidido para la reducci¨®n del d¨¦ficit y la estabilidad de los precios", se?al¨® Costa. "La reforma del IRPF no lo pone en peligro, todo lo contrario, porque apuesta por el crecimiento econ¨®mico", a?adi¨®.

El secretario de Estado de Hacienda rechaz¨® tambi¨¦n la renovada exigencia por parte de la Generalitat de Catalunya de una cesi¨®n de impuestos m¨¢s amplia que incluir¨ªa la gesti¨®n auton¨®mica de la Agencia Tributaria.

"El Gobierno cree que el actual sistema de corresponsabilidad fiscal debe mantenerse al menos hasta el 2001 (fin de la vigencia del actual sistema)", se?al¨® Costa, para quien las comunidades ya tienen una participaci¨®n suficiente en la gesti¨®n de la Agencia Tributaria.

Excesiva progresividad

Costa particip¨® ayer en un debate sobre el nuevo IRPF organizado por la Asociaci¨®n para el Progreso de la Direcci¨®n (APD) junto a los ex ministros de Hacienda Jaime Garc¨ªa A?overos y Miguel Boyer.Garc¨ªa A?overos se?al¨® que la actual reforma es necesaria por razones de "equidad y justicia social" pero se mostr¨® partidario de introducir la f¨®rmula del splitting (divisi¨®n de rentas dentro del matrimonio), que no se contempla en el proyecto del Gobierno.

La excesiva progresividad del actual impuesto, que en su opini¨®n fomenta pr¨¢cticas de elusi¨®n fiscal y desincentiva la actividad econ¨®mica, podr¨ªa resolverse con un tipo fijo proporcional. A?overos, sin embargo, lo descart¨® por ser contrario a la Constituci¨®n.

Miguel Boyer calific¨® tambi¨¦n de positiva la reforma en t¨¦rminos generales. Respecto de sus efectos recaudatorios, el ex ministro se?al¨® que hay margen suficiente dado el crecimiento sostenido de la econom¨ªa, la reducci¨®n de cargas financieras para el sector p¨²blico y la disminuci¨®n de las trasferencias a las empresas p¨²blicas despu¨¦s de las privatizaciones.

"Este margen ser¨ªa a¨²n m¨¢s amplio", afirm¨® Boyer, "si se atendiese al desp¨¬lfarro de las televisiones p¨²blicas, que nos cuestan m¨¢s de 400.000 millones de pesetas al a?o". En contra de las cr¨ªticas del PSOE, Boyer afirm¨® que la rebaja de tipos para las rentas altas tiene un coste de 10.000 millones de pesetas, mientras que para las bajas el efecto recaudatorio es de 350.000 millones.