Dos t¨¦cnicos atribuyen a Arag¨®n "la ¨²ltima palabra" en las obras navarras

Los dos t¨¦cnicos que dirigieron el Servicio de Caminos mientras Antonio Arag¨®n estuvo al frente de la Consejer¨ªa de Obras P¨²blicas de Navarra mantuvieron ayer que ¨¦ste "ten¨ªa la ¨²ltima palabra" en la adjudicaci¨®n de las obras. As¨ª lo declararon en la Audiencia de Pamplona, durante el juicio por la denominada trama navarra del caso Rold¨¢n, en el que Arag¨®n se enfrenta, al igual que el ex presidente la comunidad, Gabriel Urralburu, a 11 a?os de c¨¢rcel por cohecho y delito fiscal.

El ex t¨¦cnico-ingeniero Jes¨²s Gonz¨¢lez Alvero contradijo la versi¨®n de Antonio Arag¨®n en sus declaraciones, seg¨²n las cuales se limit¨® a dar el visto bueno a los informes t¨¦cnicos. As¨ª, indic¨® al menos cuatro casos en los que no se tuvo en cuenta lo que ellos hab¨ªan propuesto, sino que primaron "razones pol¨ªticas" en la adjudicaci¨®n de las obras. Se trata de tres relacionadas con la autov¨ªa del Norte y una cuarta con la de la Barranca.En opini¨®n de Gonz¨¢lez Alvero, la "indefinici¨®n de los pliegos de cla¨²sulas administrativas dejaban el sistema de concurso demasiado abierto". Esto permit¨ªa que hubiera una carga "pol¨ªtica", en la que no pod¨ªan entrar a valorar como t¨¦cnicos, sino que asum¨ªan las decisiones de la c¨²pula del departamento. Seg¨²n su testimonio, entonces se le dieron unas razones "asumibles", pero desconoc¨ªa "si los argumentos eran o no ciertos o se utilizaban con otros fines".

Adem¨¢s, asegur¨® no saber tampoco si Arag¨®n "consultaba" con el entonces presidente de Navarra, el socialista Gabriel Urralburu, sobre la empresa a la que hab¨ªa que adjudicar las obras de las que se tratase.

Por su parte, el otro ex director del Servicio de Caminos, Jes¨²s Usechi, que actualmente est¨¢ al frente del de Proyectos, coincidi¨® con Gonz¨¢lez Alvero en el hecho de que Arag¨®n ten¨ªa la ¨²ltima palabra. En este sentido, se?al¨® que, "seg¨²n palabras de su director general", ¨¦ste entregaba el informe al consejero, que ten¨ªa la ¨²ltima decisi¨®n, y el consejero consultaba con la presidencia navarra. Pero Usechi no se refiri¨® en ning¨²n momento a "razones pol¨ªticas" en la adjudicaci¨®n de las obras, sino que las llam¨® razones "no t¨¦cnicas".

Ambos testigos declararon haber actuado con "independencia", ya que nunca se vieron "forzados ni violentados por Arag¨®n, ni por otro superior, a la hora de realizar su trabajo, meramente t¨¦cnico", de valorar a las empresas que aspiraban a ser adjudicatarias de las obras. Usechi a?adi¨® que tampoco recibi¨® nunca instrucciones de Urralburu.