?Hace falta el Ej¨¦rcito en Do?ana?

Todo apunta a que el ej¨¦rcito va a intervenir en la limpieza de los lodos t¨®xicos vertidos junto a Do?ana, pero ?acaso no hay suficientes parados en los pueblos cercanos que puedan ser contratados para estas labores de limpieza? As¨ª, al menos, contratando a los parados de la zona, se les resarcir¨ªa en parte (sin duda peque?a) de la cat¨¢strofe que les ha ca¨ªdo encima. Pero, en vez de usar el sentido com¨²n, el Gobierno parece optar por un golpe efectista que sirva, de paso, para lavar la mala imagen antiecol¨®gica que tienen los ej¨¦rcitos: campos de tiro y maniobras navales en El Ret¨ªn (C¨¢diz), playas ocupadas en El Puerto de Santa Mar¨ªa y Rota (vertido de petr¨®leo del "J.P. Bobo"), radares y carreteras en los parques de Sierra Nevada y Los Alcornocales, etc. Algunos pens¨¢bamos que el Gobierno no optar¨ªa por el ej¨¦rcito, ya que esto significar¨ªa admitir p¨²blicamente una situaci¨®n de m¨¢xima necesidad y alarma social, de descontrol y fracaso de la Administraci¨®n. Sin embargo, parece que el caso del vertido va a militarizarse. No cab¨ªamos en casa y pari¨® la abuela. Mil desempleados de la zona contratados a 8.000 pesetas diarias cada uno durante cuatro meses suman 6.400 millones, a lo que habr¨ªa que a?adir el coste de la tecnolog¨ªa, los materiales, los equipos personales y las infraestructuras necesarias. ?Es que el Gobierno y la Junta no poseen esos medios materiales y econ¨®micos? ?Es definitivo el desastre? Por otra parte, ?qu¨¦ sabe el ej¨¦rcito de vertidos t¨®xicos y de ecolog¨ªa? ?No ser¨ªa m¨¢s l¨®gico que la limpieza quedara en todo momento bajo el control de la Consejer¨ªa y del Ministerio de Medio Ambiente? Quiz¨¢ la ¨²nica ventaja de meter al ej¨¦rcito en Do?ana, aparte del discutible ahorro econ¨®mico, sea que un soldado accidentado por contaminaci¨®n t¨®xica valdr¨ªa (social y presupuestariamente) menos que un desempleado de la zona.- Crist¨®bal Orellana Gonz¨¢lez. Miembro de la CEPA. Jerez de la Frontera (C¨¢diz).