Serpa y Pastrana pasan a la segunda vuelta de las presidenciales de Colombia tras un virtual empate

ENVIADO ESPECIALNadie consigui¨® la mayor¨ªa absoluta en la primera vuelta de las elecciones presidenciales colombianas y la jefatura del Gobierno deber¨¢ disputarse en la segunda, el 21 de junio, entre los dos candidatos con mayor n¨²mero de votos, pr¨¢cticamente empatados: Horacio Serpa, aspirante del oficialista Partido Liberal, y Andr¨¦s Pastrana, del Partido Conservador. La candidata independiente, Noem¨ª San¨ªn, qued¨® ayer en tercer lugar, pero arras¨® en Bogot¨¢ e irrumpe en la escena pol¨ªtica nacional con un capital pol¨ªtico que puede ser determinante en la designaci¨®n del nuevo presidente de Colombia en la segunda ronda.

Escrutado oficialmente el 95,2% de los votos, m¨¢s de 10,5 millones de votos, Serpa obtiene el 34,36% (3.547.701 sufragios), Pastrana, el 34,35% (3.536.832) y Noem¨ª San¨ªn, el 27,02% (2.781.415). Fracas¨® el general retirado Harold Bedoya, que suma el 1,8% (187.533).Las maquinarias electorales de los dos partidos funcionaron, pero Noem¨ª San¨ªn, n ellas, rest¨® votos a Pastrana, y la mayor¨ªa de la militancia liberal se mantuvo fiel al hombre del partido. La revelaci¨®n femenina gan¨® en Bogot¨¢ por ampl¨ªsimo margen. Con el 96% escrutado, agrup¨® 765.861 votos, el 41,57% del total, Serpa, 516.184, el 28%, Pastrana, 479.109, 26%, y el general Bedoya, 45.735 votos, el 2,4%.

La jornadas electoral fue perturbada por choques aislados entre la guerrilla y el Ej¨¦rcito, la bomba hecha estallar al paso de una tanqueta policial en el puerto petrolero de Barrancabermeja, con tres civiles muertos, el secuestro de una periodista en Medell¨ªn, y la quema de urnas y papeletas en varios colegios. Definitivamente, Noem¨ª San¨ªn alter¨® el tradicional reparto de sufragios entre liberales y conservadores, y acarici¨® un triunfo de mayor calado.

Una suerte de refer¨¦ndum

La afluencia fue alta, m¨¢s del 50%, entre los 20 millones de personas con derecho al voto en una consulta interpretada tambi¨¦n como una suerte de refer¨¦ndum sobre el gobierno del liberal Ernesto Samper, acosado desde el d¨ªa de la investidura por la crisis pol¨ªtica derivada de la entrada de seis millones de d¨®lares del cartel de Cali en su campa?a, en 1994.Portavoces de San¨ªn evitaron pronunciarse sobre a qui¨¦n apoyar¨¢ su movimiento Opci¨®n de Vida en el segundo turno, insistiendo en la independencia de sus votantes, pero de atender las declaraciones de su esposo, Mario Rubio, el aspirante conservador tiene m¨¢s posibilidades de ser el beneficiario de los m¨¢s de 2,5 millones de votos obtenidos por la emergente pol¨ªtica.

San¨ªn concibe la vida p¨²blica de manera ?muy diferente?, a Serpa, y tambi¨¦n diverge de Pastrana ?pero con diferencias que yo veo m¨¢s tamizadas, menores?, seg¨²n un analista. ?La votaci¨®n de Noem¨ª es anticontinuista, y por tanto apoyar¨¢ a Pastrana?, coment¨® otro.

La escalada de Noem¨ª San¨ªn, que se proclam¨® independiente pese a su participaci¨®n como ministra o embajadora en gobiernos de los partidos cuyo funcionamiento descalifica, anim¨® la votaci¨®n porque el ¨¦xito de su asalto a la hist¨®rica hegemon¨ªa liberal-conservadora no era previsible. Los colombianos fugados de la corrupci¨®n, oportunismo o ineficacia del r¨ªgido esquema bipartidista respaldaron a San¨ªn porque la percibieron diferente, innovadora, fresca.

La candidata, ministra de Comunicaci¨®n durante el gobierno de Belisario Betancur, ministra de Asuntos Exteriores con C¨¦sar Gaviria y embajadora en Londres con Samper, insisti¨® en su autonom¨ªa, en que ella no se casa con nadie y aplicar¨¢ la meritocracia.

Enrique Santos Calder¨®n, destacado editorialista del diario El Tiempo, aventuraba que si la consulta hubiera sido convocada dentro de una semana, Noem¨ª San¨ªn ser¨ªa presidenta de Colombia. La volatilidad del electorado antigobierno, el triunfalismo huidizo de Pastrana y las certeras cu?as propagand¨ªsticas de los asesores de San¨ªn de Rubio, que destacan y desprecian el griter¨ªo de liberales y conservadores, explican una parte de su ascenso.

El analista colombiano limita la solidez de su candidatura. ?Ni hay los indicios veros¨ªmiles de que encarne un tercer¨ªa perdurable, ni un proyecto s¨®lido que distinga los esenciales valores pol¨ªticos que han estado en juego en esta campa?a?, destaca Santos, que apoya a Pastrana. ?Exhibe m¨¢s elementos de exaltaci¨®n personal, de mesianismo y caudillismo, que de la coherencia program¨¢tica e ideol¨®gica que deber¨ªa mostrar una propuesta terceristas de reconstrucci¨®n nacional?. El nuevo presidente deber¨¢ afrontar problemas de una gran envergadura: los diferentes tipos de violencia imperantes en el pa¨ªs, los altos ¨ªndices de corrupci¨®n y la deteriorada evoluci¨®n de los principales ¨ªndices macroecon¨®micos.

Pastrana gan¨® en Europa

Los colombianos que viven en Europa quieren que su presidente sea el conservador Pastrana, quien fue ayer el m¨¢s votado gracias a las dos circunscripciones m¨¢s numerosas, Espa?a e Italia, que elevan hasta el 45% el apoyo obtenido en la treintena de consulados colombianos existentes. Sin embargo, por pa¨ªses, Serpa es preferido en Suecia y Hungr¨ªa, y San¨ªn, en el Reino Unido, Suiza, Dinamarca y B¨¦lgica, informa Winston Manrique.El segundo candidato con m¨¢s votaci¨®n entre el electorado colombiano en el extranjero fue la independiente Noem¨ª San¨ªn con el 32% de los votos, mientras que el tercero fue el liberal Horacio Serpa Uribe, con el 17%. En total votaron cerca de 5.000 personas. En Espa?a votaron 480 personas por Pastrana (45,7%), 336 por San¨ªn (32%) y 171 por Serpa (17%).