Lasarte dice que el retraso de la emisi¨®n de bonos es "otra gran mentira"

El ex consejero delegado de Banesto Enrique Lasarte declar¨® ayer que no hubo retraso en la emisi¨®n de bonos subordinados por 400 millones de d¨®lares prevista en el ¨²ltimo trimestre de 1993 y que el "aplazamiento" es "otra de las grandes mentiras" en el caso Banesto. Lasarte admiti¨® que la comunicaci¨®n del Banco de Espa?a de fecha 6 de septiembre de 1993 sobre beneficios y operaciones contables irregulares en los balances de 1992 no fue informada al consejo.

El programa de recapitalizaci¨®n emprendido por Banesto en 1993 preve¨ªa un ampliaci¨®n de capital de 94.000 millones de pesetas con un tramo para los accionistas, un segundo tramo para los inversores como el grupo Corsair, dirigido por JPMorgan, y un tercer tramo que deb¨ªa materializarse a principio del oto?o de 1993. Se trataba de una emisi¨®n de bonos subordinados convertibles por valor de 400 millones de d¨®lares, unos 60.000 millones de pesetas al cambio actual.Dicha emisi¨®n fue aplazada por JPMorgan de acuerdo con Banesto, a ra¨ªz de nuevos problemas detectados cuando los equipos de Morgan realizaron la llamada due diligence (declaraci¨®n de garant¨ªas) en Espa?a. El empantanamiento de dicha emisi¨®n, precisamente, llev¨® a rediscutir la situaci¨®n con el Banco de Espa?a.

Ayer, el letrado C¨¢ndido Conde Pumpido pregunt¨® a Enrique Lasarte por la citada emisi¨®n de bonos. Lasarte respir¨®: -Mm...mm. Me gusta que me haga esta pregunta se?or letrado. No era un tercer tramo. Primero, hubo un tramo de la ampliaci¨®n para los accionistas, un segundo tramo para inversores institucionales, tipo Corsair, y se habl¨® de un tercer tramo, una vez terminada la ampliaci¨®n de capital. La emisi¨®n de bonos era renta fija, no ampliaci¨®n de capital. No se retras¨®, se?or letrado. El banco ten¨ªa tanto trabajo a finales de 1993 que tomamos la decisi¨®n de ir al mercado americano [de EEUU] una vez que hubiese aprobaci¨®n del acuerdo con el Banco de Espa?a para decir cosas m¨¢s potentes. Hubo un retraso voluntario. No ten¨ªamos prisa. Es mentira lo que se ha dicho de que hubo problemas con la emisi¨®n y que por eso se hab¨ªa retrasado. Es otra de las grandes mentiras.

El letrado dijo que la emisi¨®n estaba prevista para 1993.

-No creo que hubiera fecha determinada, aunque la hubiera habido, era sensato lo que hicimos... A lo mejor no debimos llamar a esa operaci¨®n el tercer tramo.

Lasarte, a otras preguntas, dijo que no hab¨ªa dado cuenta al consejo de administraci¨®n de Banesto sobre la carta del 6 de septiembre de 1993, en la que el entonces director general del Banco de Espa?a, Jos¨¦ P¨¦rez, requer¨ªa al entonces presidente de Banesto, Mario Conde, concretar ajustes contables y de beneficios en los balances auditados a 31 de diciembre de 1992. Lasarte dijo que hab¨ªa respondido por carta del 21 de septiembre al banco emisor despu¨¦s que sus servicios se la preparasen

-No inform¨¦ al consejo porque existe una norma... Si el Banco de Espa?a quiere que se haga as¨ª lo indica. En este caso no dijo que se informara.